chiark / gitweb /
Import: Consolidate emails into coherent plan
authorIan Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
Wed, 28 Sep 2016 17:24:26 +0000 (18:24 +0100)
committerIan Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
Wed, 28 Sep 2016 17:24:26 +0000 (18:24 +0100)
Signed-off-by: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
README.dsc-import

index f5bb0bd..ede7d9e 100644 (file)
@@ -1,45 +1,4 @@
-From ijackson Mon Sep 26 15:37:19 +0100 2016
-X-VM-v5-Data: ([nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil]
-       [nil "Monday" "26" "September" "2016" "15:37:19" "+0100" "Ian Jackson" "ijackson@chiark.greenend.org.uk" nil nil "Intent to commit craziness - source package unpacking" "^From:" nil nil "9" nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil]
-       nil)
-X-Mozilla-Status: 0001
-X-Mozilla-Status2: 00000000
-MIME-Version: 1.0
-Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
-Content-Transfer-Encoding: 7bit
-Message-ID: <22505.12959.668142.478444@chiark.greenend.org.uk>
-X-Mailer: VM 8.2.0b under 24.4.1 (i586-pc-linux-gnu)
-From: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
-To: debian-dpkg@lists.debian.org,
-    Guido Guenther <agx@debian.org>,
-    Bernhard R. Link <brlink@debian.org>,
-    vcs-pkg-discuss@lists.alioth.debian.org
-Subject: Intent to commit craziness - source package unpacking
-Date: Mon, 26 Sep 2016 15:37:19 +0100
-
-tl;dr:
-
- * dpkg developers, please tell me whether I am making assumptions
-   that are likely to become false.  Particularly, on the behaviour of
-   successive runs of dpkg-source --before-build with successively
-   longer series files.
-
- * git-buildpackage and git-dpm developers, please point me to
-   information about what metadata to put into the commit message for
-   a git commit which represents a dpkg-source quilt patch.  I would
-   like these commits to be as convenient for gbp and git-dpm users as
-   possible.
-
-
-Hi.
-
-Currently when dgit needs to import a .dsc into git, it just uses
-dpkg-source -x, and git-add.  The result is a single commit where the
-package springs into existence fully formed.  This is not as good as
-it could be.  I would like to represent (in the git pseudohistory) the
-way that the resulting tree is constructed from the input objects.
-
-In particular, I would like to: represent the input tarballs as a
+I would like to: represent the input tarballs as a
 commit each (which all get merged together as if by git merge -s
 subtree), and for quilt packages, each patch as a commit.  But I want
 to avoid (as much as possible) reimplementing the package extraction
@@ -68,17 +27,17 @@ So I intend to do as follows.  (Please hold your nose.)
   with the right upstream version component, and the information found
   there used for the commit object's metadata.)
 
-* dgit will then run dpkg-source -x --skip-patches.
+* For `3.0 (quilt), dgit will run
+    dpkg-source -x --skip-patches
 
-  Again, git plumbing will be used to make this into a tree and a
+  git plumbing will be used to make the result into a tree and a
   commit.  The commit will have as parents all the tarballs previous
-  mentioned.  The metadata will come from the .dsc and/or the
-  final changelog entry.
+  mentioned.  The metadata will come from the .dsc and/or the final
+  changelog entry.
 
-* dgit will look to see if the package is `3.0 (quilt)' and if so
-  whether it has a series file.  (dgit already rejects packages with
-  distro-specific series files, so we need worry only about a single
-  debian/patches/series file.)
+  dgit will then see if it has a series file.  (dgit already rejects
+  packages with distro-specific series files, so we need worry only
+  about a single debian/patches/series file.)
 
   If there is a series file, dgit will read it into memory.  It will
   then iterate over the series file, and each time:
@@ -92,11 +51,16 @@ So I intend to do as follows.  (Please hold your nose.)
       (either the previous commit, or the commit resulting from
       dpkg-source -x)
 
-  After this the series file has been completely rewritten.
+  After this the series file has been completely rewritten in
+  this way, the tree should be identical to the results of
+  dpkg-source -x.
 
-* dgit will then run one final invocation of dpkg-source
-  --before-build.  This ought not to produce any changes, but if
-  it does, they will be represented as another commit.
+* For source formats other than `3.0 (quilt)', dgit will do simply
+    dpkg-source -x.
+
+  Again, it will make that into a tree and a commit.  (If this commit
+  has no changes in its tree from the first tarball commit. then the
+  two are squashed together.)
 
 * As currently, there will be a final no-change-to-the-tree
   pseudomerge commit which stitches the package into the relevant dgit
@@ -155,138 +119,4 @@ This has the following properties:
   Topic".
 
 * The scheme I describe avoids introducing a dependency from dgit to
-  git-buildpackage.  I might be able to replace the
-  successive-patch-application part with an appropriate invocation of
-  gbp-pq.  Would that be better ?
-
-  Bear in mind that because the output of gbp-pq import doesn't
-  contain debian/patches, I would need to rewrite its output (perhaps
-  with git-filter-branch).
-
-
-Comments welcome.  Please be quick - this is very close to the top of
-my dgit todo list.
-
-
-Thanks,
-Ian.
-
-
--- 
-Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>   These opinions are my own.
-
-If I emailed you from an address @fyvzl.net or @evade.org.uk, that is
-a private address which bypasses my fierce spamfilter.
-
-From ijackson Wed Sep 28 10:50:49 +0100 2016
-X-VM-v5-Data: ([nil nil nil nil t nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil]
-       [nil "Wednesday" "28" "September" "2016" "10:50:49" "+0100" "Ian Jackson" "ijackson@chiark.greenend.org.uk" "<22507.37497.633622.843659@chiark.greenend.org.uk>" nil "Re: Intent to commit craziness - source package unpacking" "^From:" nil nil "9" nil nil nil nil nil nil nil nil nil nil]
-       nil)
-X-Mozilla-Status: 0003
-X-Mozilla-Status2: 00000000
-MIME-Version: 1.0
-Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
-Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
-Message-ID: <22507.37497.633622.843659@chiark.greenend.org.uk>
-In-Reply-To: <20160928010117.nqe2prbsbaqkbjza@gaara.hadrons.org>
-References: <22505.12959.668142.478444@chiark.greenend.org.uk>
-       <20160928010117.nqe2prbsbaqkbjza@gaara.hadrons.org>
-X-Mailer: VM 8.2.0b under 24.4.1 (i586-pc-linux-gnu)
-From: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
-To: Guillem Jover <guillem@debian.org>
-Cc: debian-dpkg@lists.debian.org,
-    Guido Guenther <agx@debian.org>,
-    "Bernhard R. Link" <brlink@debian.org>,
-    vcs-pkg-discuss@lists.alioth.debian.org
-Subject: Re: Intent to commit craziness - source package unpacking
-Date: Wed, 28 Sep 2016 10:50:49 +0100
-
-Guillem Jover writes ("Re: Intent to commit craziness - source package =
-unpacking"):
-> On Mon, 2016-09-26 at 15:37:19 +0100, Ian Jackson wrote:
-> > tl;dr:
-> >=20
-> >  * dpkg developers, please tell me whether I am making assumptions
-> >    that are likely to become false.  Particularly, on the behaviour=
- of
-> >    successive runs of dpkg-source --before-build with successively
-> >    longer series files.
->=20
-> For format =AB3.0 (quilt)=BB, that seems fine, to the point I'm fine =
-even
-> documenting this, which I can probably do for 1.18.11.
-
-Great.
-
-> For other formats, such as =AB2.0=BB, I don't think that's true, but =
-I
-> assume you don't care about that one anyway. But just mentioning
-> because this behavior is probably format-specific. For =AB2.0=BB I
-> think it could be fixed, and should not be too hard (not sure if it's=
-
-> worth it though).
-
-I think the right approach is perhaps to use --skip-patches and
---before-build only with 3.0 (quilt).  The that would leave 2.0 (or
-other strange or future formats) producing a correct (although
-possibly sub-optimal) import.
-
-> > dpkg-source does not currently provide interfaces that look like th=
-ey
-> > are intended for what I want to do.  And dgit wants to work with ol=
-d
-> > versions of dpkg, so I don't want to block on getting such interfac=
-es
-> > added (even supposing that a sane interface could be designed, whic=
-h
-> > is doubtful).
->=20
-> Even then I'm still interested in a decription of what you'd need
-> ideally, to take into account when having a pass at cleaning up that
-> part of the interface. I think you could be interested in a cleaner
-> Dpkg::Source::* hierarchy, for the mid/long-term?
-
-For `3.0 (quilt)' explicit interfaces for applying and unapplying
-individual patches would help.  But really IMO such an interface ought
-to be exposed on the command line rather than (or as well as) via a
-Perl module.
-
-Beyond that I find it hard to see what could make dgit's life easier.
-Since dgit wants to construct a commit graph representing the source
-package's innards, unless dpkg-source explicitly provides an interface
-along those lines ("please output a graph of unpacked source tree
-states and corresponding commit messages") dgit is still going to have
-to know specially about most of the source package formats.
-
-> > * dgit will untar each input tarball (other than the Debian tarball=
-).
-> >=20
-> >   This will be done by scanning the .dsc for things whose names loo=
-k
-> >   like (compressed) tarballs, and using the interfaces provided by
-> >   Dpkg::Compression to get at the tarball.
->=20
-> Hmm, Dpkg::Source::Archive is currently private, but I might have a
-> look at making it public if that would be helpful here.
-
-I think the amount of logic I would have to replicate is minimal.
-
-> > * As currently, dgit will take steps so that none of the git trees
-> >   discussed above contain a .pc directory.
->=20
-> As long as the directory does not disappear from the working tree,
-> that should work.
-
-Right, indeed it won't.
-
-Thanks for your comments.  I feel unblocked :-).
-
-Ian.
-
---=20
-Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>   These opinions are my o=
-wn.
-
-If I emailed you from an address @fyvzl.net or @evade.org.uk, that is
-a private address which bypasses my fierce spamfilter.
-
+  git-buildpackage.