chiark / gitweb /
 author Ian Jackson Fri, 16 Mar 2012 22:25:11 +0000 (22:25 +0000) committer Ian Jackson Fri, 16 Mar 2012 22:25:11 +0000 (22:25 +0000)
 merge.tex patch | blob | history

index f6a3e93..a34c9bc 100644 (file)
--- a/merge.tex
+++ b/merge.tex
@@ -158,10 +158,12 @@ We will show for each of
various cases that $D \isin C \equiv M \nothaspatch \p \land D \le C$
(which suffices by definition of $\haspatch$ and $\nothaspatch$).

-Consider $D = C$:  Thus $C \in \py, L \in \py$, and by Tip
-Self Inpatch for $L$, $L \haspatch \p$, so $L=Y, R=X$.  By Tip Merge,
-$M=\baseof{L}$.  So by Base Acyclic $D \not\isin M$, i.e.
-$M \nothaspatch \p$.  And indeed $D \isin C$ and $D \le C$.  OK.
+Consider $D = C$:  Thus $C \in \py, L \in \py$.  By Tip Contents
+for $L$, $L \isin L$ so $\neg [ L \nothaspatch \p ]$.
+Therefore we must have $L=Y$, $R=X$.
+By Tip Merge $M = \baseof{L}$ so $M \in \pn$ so
+by Base Acyclic $M \nothaspatch \p$.  By $\merge$, $D \isin C$,
+and $D \le C$, consistent with $C \haspatch \p$.  OK.

Consider $D \neq C, M \nothaspatch \p, D \isin Y$:
$D \le Y$ so $D \le C$.