chiark / gitweb /
serialmgrd: Support recent versions of perl
[sympathy.git] / COPYING.emails
1 Here is the email conversation containing the grant of licence from
2 James McKenzie, the original author and principal copyrightholder:
3
4 ============================================================
5
6 From: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
7 To: [James McKenzie]
8 Subject: Licence for sympathy
9 Date: Thu, 6 Nov 2014 17:33:09 +0000
10
11 Hi.  As you know we're using sympathy [ description of situation
12 deleted -iwj ].
13
14 I would like to solve this problem by packaging it.  I'd probably put
15 it in Debian.  What I absolutely need from you (or whoever is the
16 copyright holder) is a licence statement.
17
18 That could be as simple as saying `yes' to `please can I distribute
19 sympathy and serialmgr under AGPLv3+' (or pick some less fierce
20 licence).
21
22 As a bonus, if you have an existing git history I should be using, it
23 would be convenient for everyone if I could have a copy, or a copy of
24 your CVS repo.  But maybe you would need to launder your history for
25 that.  So in any case please don't let "this isn't the best version"
26 stop you from giving permission.
27
28 Thanks,
29 Ian.
30
31 ============================================================
32
33 From: [James McKenzie]
34 To: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
35 Subject: Re: Licence for sympathy
36 Date: Thu, 06 Nov 2014 18:21:15 +0000
37
38 On 6 November 2014 17:33:09 GMT+00:00, Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.or\
39 g.uk> wrote:
40 >[ quoted text deleted; see above for a copy -iwj ]
41
42 gpl2 or lgpl please let me think which overnight also ill make an email addr fo\
43 r it
44
45 ============================================================
46
47 From: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
48 To: [James McKenzie]
49 Subject: Re: Licence for sympathy
50 Date: Fri, 7 Nov 2014 11:21:31 +0000
51
52 James writes ("Re: Licence for sympathy"):
53 > gpl2 or lgpl please let me think which overnight also ill make an email addr \
54 for it
55
56 Right.  If you choose GPL can it please be GPL2+ rather than
57 GPL2-only, since the latter lacks compatibility with lots of things...
58
59 Anyway, I'll get to work on it.
60
61 Thanks,
62 Ian.
63
64 ============================================================
65
66 From: [James McKenzie]
67 To: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
68 Subject: Re: Licence for sympathy
69 Date: Fri, 07 Nov 2014 12:42:06 +0000
70
71 On 11/07/2014 11:21 AM, Ian Jackson wrote:
72 > James writes ("Re: Licence for sympathy"):
73 >> gpl2 or lgpl please let me think which overnight also ill make an email addr\
74  for it
75 >
76 > Right.  If you choose GPL can it please be GPL2+ rather than
77 > GPL2-only, since the latter lacks compatibility with lots of things...
78
79 Right I'm loath to use GPL2+, as whilst the intentions are good I don't
80 trust the politics, so lets go with LGPL (or even BSD)
81
82 [ irrelevant personal communication paragraph deleted -iwj. ]
83
84 J.
85
86 ============================================================
87
88 From: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
89 To: [James McKenzie]
90 Subject: Re: Licence for sympathy
91 Date: Fri, 7 Nov 2014 14:10:43 +0000
92
93 James writes ("Re: Licence for sympathy"):
94 > Right I'm loath to use GPL2+, as whilst the intentions are good I don't
95 > trust the politics, so lets go with LGPL (or even BSD)
96
97 OK.  I assume you mean LGPLv2.1+.  But if you meant LGPLv3+ or
98 LGPLv2.1-only or MIT (or 2-clause BSD) do say.
99
100 I did a git-cvsimport on your anon-CVS.  Would you like me to graft
101 the thing I found on woking on the top of that, or would you like me
102 to avoid publishing your CVS history more widely ?
103
104 I'm dropping the DOCS directory because it looks like a bunch of
105 samizdat.  Very useful, but wouldn't get through copyright review for
106 Debian NEW.
107
108 [ irrelevant personal communication paragraphs deleted -iwj. ]
109
110 Ian.
111
112 ============================================================
113
114 From: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
115 To: [James McKenzie]
116 Subject: Re: Licence for sympathy
117 Date: Wed, 12 Nov 2014 12:31:15 +0000
118
119 James writes ("Re: Licence for sympathy"):
120 > sorry got waylaid yesterday will try and sort all this out today - where
121 > did you intend to put the repository? github?
122
123 I was going to use my own colo (and upload to Debian sid).  But if you
124 want a more shareish cloudy kind of repo, I'll use gitorious.  (Free
125 Software needs Free tools[1])
126
127 Do you want me to email you a link to a git branch for you to
128 double-check, before I publish more widely ?
129
130 Ian.
131
132 [1] http://mako.cc/writing/hill-free_tools.html
133
134 ============================================================
135
136 From: [James McKenzie]
137 To: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
138 Subject: Re: Licence for sympathy
139 Date: Wed, 12 Nov 2014 12:41:40 +0000
140
141 On 12/11/14 12:31, Ian Jackson wrote:
142 > James writes ("Re: Licence for sympathy"):
143 >> sorry got waylaid yesterday will try and sort all this out today - where
144 >> did you intend to put the repository? github?
145 your repo is fine, I'll stick a copy in mine or we can just use mine.
146
147 > I was going to use my own colo (and upload to Debian sid).  But if you
148 > want a more shareish cloudy kind of repo, I'll use gitorious.  (Free
149 > Software needs Free tools[1])
150 >
151 > Do you want me to email you a link to a git branch for you to
152 > double-check, before I publish more widely ?
153 yes please
154
155 did I say I'd made sympathy@madingley.org to take inbound email
156 about it?
157
158 J.
159