chiark / gitweb /
spelling
authorIan Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
Fri, 28 Apr 2017 16:42:20 +0000 (17:42 +0100)
committerIan Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
Thu, 24 Aug 2017 14:43:39 +0000 (15:43 +0100)
README.git-debrebase
git-debrebase

index ee223c6b10556b7259dbaadd52ad110f8cdebede..eed1754d3cf3b64484aa012b17c0bf02dd328a6b 100644 (file)
@@ -48,7 +48,7 @@ Looking from the tip of the interchange view, it is I think always
 possible to classify these commits appropriately: pseudomerges are
 fairly obvious (if all three trees are identical, we descend to the
 parent with the most recent commit date), and the `p' special merge is
-the only non-psuedo merge and has a special form.
+the only non-pseudo merge and has a special form.
 
 So it would be possible to write a `git-debrebase' tool which would
 take (for example) B4, above, and be able to perform functions like:
index 3857f4db73c883ce0becb7a547ff5d12d4c98f79..3469f33d0a0ef285e17d2a04ff34df4ec6fdff66 100755 (executable)
@@ -308,7 +308,7 @@ sub walk ($$$;$$$) {
     # => ($tip, $breakwater_tip)
     my (@deb_cl, @ups_cl, @processed);
     my %found;
-    my @psuedomerges;
+    my @pseudomerges;
 
     $report //= sub { };
     $report_anomaly //= sub {