chiark / gitweb /
git-debrebase: NOTES: about divergence and merges
authorIan Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
Sat, 17 Feb 2018 11:19:57 +0000 (11:19 +0000)
committerIan Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
Sat, 16 Jun 2018 15:03:11 +0000 (16:03 +0100)
Signed-off-by: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
NOTES.git-debrebase

index 2f2b1e8..2fefa91 100644 (file)
@@ -274,3 +274,43 @@ ideally, would make pseudomerge over dgit view
 would need to check that dgit view is actually dgit view of
   ond of our ancestors
 failing that first push will need --overwrite
+
+========================================
+
+divergence, merges:
+
+same problem
+ if merge, look at branches before merge
+ generate new combined branch
+ pseudomerge to overwrite merge
+
+current avaiable strategies:
+
+ maybe launder foreign branch
+
+ if foreign branch is nmuish, can rebase it onto ours
+
+ could merge breakwaters (use analyse to find them)
+ merge breakwaters (assuming same upstream)
+ manually construct new patch queue by inspection of
+  the other two patch queues
+
+ instead of manually constructing patch queue, could use
+  gbp pq export and git merge the patch queues
+  (ie work with interdiffs)
+
+ if upstreams are different and one is ahead
+  simply treat that as "ours" and
+  do the work to import changes from the other
+
+ if upstreams have diverged, can
+  resolve somehow to make new upstream
+  do new-upstream on each branch separately
+  now reduced to previously "solved" problem
+
+ in future, auto patch queue merge algorithm
+  determine next patch to apply
+  there are three versions o..O, l..L, r..R
+  we have already constructed m (previous patch or merged breakwater)
+  try using vector calculus in the implied cube and compute
+   multiple ways to check consistency ?