chiark / gitweb /
non-topbloke merges fix merge ends proof
authorIan Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
Fri, 16 Mar 2012 23:39:37 +0000 (23:39 +0000)
committerIan Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
Fri, 16 Mar 2012 23:39:37 +0000 (23:39 +0000)
merge.tex

index e386ada6794715cb9d814880135ab7bf1827f30b..5be4479d62b2467f49f8d097ece2d684b972c671 100644 (file)
--- a/merge.tex
+++ b/merge.tex
@@ -59,10 +59,12 @@ branch without Topbloke's assistance, it is also forbidden to
 merge any Topbloke-controlled branch into any plain git branch.
 
 Given those conditions, Tip Merge and Merge Acyclic do not apply.
 merge any Topbloke-controlled branch into any plain git branch.
 
 Given those conditions, Tip Merge and Merge Acyclic do not apply.
-And by Foreign Contents for (wlog) Y, $\forall_{\p, D \in \py} D \not\le Y$
-so then by No Replay $D \not\isin Y$
-so $\neg [ Y \haspatch \p ]$ so neither
-Merge Ends condition applies.
+By Foreign Contents of $L$, $\patchof{M} = \bot$ as well.
+So by Foreign Contents for any $A \in \{L,M,R\}$,
+$\forall_{\p, D \in \py} D \not\le A$
+so by No Replay for A $D \not\isin A$.
+Thus $\pendsof{A}{\py} = \{ \}$ and the RHS of both Merge Ends
+conditions are satisifed.
 
 So a plain git merge of non-Topbloke branches meets the conditions and
 is therefore consistent with our model.
 
 So a plain git merge of non-Topbloke branches meets the conditions and
 is therefore consistent with our model.