chiark / gitweb /
fix non-topbloke merges empty ends proof
[topbloke-formulae.git] / merge.tex
index e386ada6794715cb9d814880135ab7bf1827f30b..d9415bcb88e5c7fbd8d0a244763f079c1348695d 100644 (file)
--- a/merge.tex
+++ b/merge.tex
@@ -59,10 +59,11 @@ branch without Topbloke's assistance, it is also forbidden to
 merge any Topbloke-controlled branch into any plain git branch.
 
 Given those conditions, Tip Merge and Merge Acyclic do not apply.
-And by Foreign Contents for (wlog) Y, $\forall_{\p, D \in \py} D \not\le Y$
-so then by No Replay $D \not\isin Y$
-so $\neg [ Y \haspatch \p ]$ so neither
-Merge Ends condition applies.
+By Foreign Contents of $L$, $\patchof{M} = \bot$ as well.
+So by Foreign Contents for any $A \in \{L,M,R\}$,
+$\forall_{\p, D \in \py} D \not\le A$
+so $\pendsof{A}{\py} = \{ \}$ and the RHS of both Merge Ends
+conditions are satisifed.
 
 So a plain git merge of non-Topbloke branches meets the conditions and
 is therefore consistent with our model.
@@ -115,7 +116,7 @@ This involves considering $D \in \py$.
 
 \subsubsection{For $L \nothaspatch \p, R \nothaspatch \p$:}
 $D \not\isin L \land D \not\isin R$.  $C \not\in \py$ (otherwise $L
-\in \py$ ie $\neg[ L \nothaspatch \p ]$ by Tip Self Inpatch for $L$).
+\in \py$ ie $\neg[ L \nothaspatch \p ]$ by Tip Own Contents for $L$).
 So $D \neq C$.
 Applying $\merge$ gives $D \not\isin C$ i.e. $C \nothaspatch \p$.
 
@@ -160,7 +161,7 @@ various cases that $D \isin C \equiv M \nothaspatch \p \land D \le C$
 (which suffices by definition of $\haspatch$ and $\nothaspatch$).
 
 Consider $D = C$:  Thus $C \in \py, L \in \py$.
-By Tip Self Inpatch, $\neg[ L \nothaspatch \p ]$ so $L \neq R$,
+By Tip Own Contents, $\neg[ L \nothaspatch \p ]$ so $L \neq X$,
 therefore we must have $L=Y$, $R=X$.
 By Tip Merge $M = \baseof{L}$ so $M \in \pn$ so
 by Base Acyclic $M \nothaspatch \p$.  By $\merge$, $D \isin C$,