trav-proofs.tex

   1 \section{Traversal phase --- proofs}
   2
   3 For each operation called for by the traversal algorithms, we prove
   4 that the commit generation preconditions are met.
   5
   6 WIP WHAT ABOUT PROVING ALL THE TRAVERSAL RESULTS
   7
   8 \subsection{Traversal Lemmas}
   9
  10 Firstly, some lemmas.
  11 \statement{Tip Correct Contents}{
  12   \tipcy \haspatch \pa E
  13     \equiv
  14   \pa E = \pc \lor \pa E \isdep \pc
  15 }
  16 \proof{
  17   For $\pc = \pa E$, Tip Own Contents suffices.
  18   For $\pc \neq \pa E$, Exclusive Tip Contents
  19   gives $D \isin \tipcy \equiv D \isin \baseof{\tipcy}$
  20   which by Correct Base $\equiv D \isin \tipcn$.
  21 }
  22
  23 \subsection{Base Dependency Merge, Base Sibling Merge}
  24
  25 We do not prove that the preconditions are met.  Instead, we check
  26 them at runtime.  If they turn out not to be met, we abandon
  27 \alg{Merge-Base} and resort to \alg{Recreate-Base}.
  28
  29 TODO COMPLETE MERGE-BASE STUFF
  30
  31 WIP WHAT ABOUT PROVING ALL THE TRAVERSAL RESULTS
  32
  33 \subsection{Recreate Base Beginning}
  34
  35 \subsubsection{Create Acyclic}
  36
  37 $L = \tipdy$ so
  38
  39 \subsection{Tip Base Merge}
  40
  41 $L = W$, $R = \tipcn$.
  42
  43 TODO TBD
  44
  45 Afterwards, $\baseof{W} = \tipcn$.
  46
  47 \subsection{Tip Source Merge}
  48
  49 In fact, we do this backwards: $L = S$, $R = W$.  Since $S \in \pcy$,
  50 the resulting $C \in \pcy$ and the remaining properties of the Merge
  51 commit construction are symmetrical in $L$ and $R$ so this is fine.
  52
  53 By the results of Tip Base Merge, $\baseof{W} = \tipcn$.
  54
  55 By Base Ends Supreme, $\tipcn \ge \baseof{S}$ i.e.
  56 $\baseof{R} \ge \baseof{L}$.
  57
  58 Either $\baseof{L} = \baseof{M}$, or we must choose a different $M$ in
  59 which case $M = \baseof{S}$ will suffice.
  60