chiark / gitweb /
annotation calculation
[topbloke-formulae.git] / article.tex
1 \documentclass[a4paper,leqno]{strayman}
2 \errorcontextlines=50
3 \let\numberwithin=\notdef
4 \usepackage{amsmath}
5 \usepackage{mathabx}
6 \usepackage{txfonts}
7 \usepackage{amsfonts}
8 \usepackage{mdwlist}
9 %\usepackage{accents}
10
11 \renewcommand{\ge}{\geqslant}
12 \renewcommand{\le}{\leqslant}
13 \newcommand{\nge}{\ngeqslant}
14 \newcommand{\nle}{\nleqslant}
15
16 \newcommand{\has}{\sqsupseteq}
17 \newcommand{\isin}{\sqsubseteq}
18
19 \newcommand{\nothaspatch}{\mathrel{\,\not\!\not\relax\haspatch}}
20 \newcommand{\notpatchisin}{\mathrel{\,\not\!\not\relax\patchisin}}
21 \newcommand{\haspatch}{\sqSupset}
22 \newcommand{\patchisin}{\sqSubset}
23
24         \newif\ifhidehack\hidehackfalse
25         \DeclareRobustCommand\hidefromedef[2]{%
26           \hidehacktrue\ifhidehack#1\else#2\fi\hidehackfalse}
27         \newcommand{\pa}[1]{\hidefromedef{\varmathbb{#1}}{#1}}
28
29 \newcommand{\set}[1]{\mathbb{#1}}
30 \newcommand{\pay}[1]{\pa{#1}^+}
31 \newcommand{\pan}[1]{\pa{#1}^-}
32
33 \newcommand{\p}{\pa{P}}
34 \newcommand{\py}{\pay{P}}
35 \newcommand{\pn}{\pan{P}}
36
37 \newcommand{\pr}{\pa{R}}
38 \newcommand{\pry}{\pay{R}}
39 \newcommand{\prn}{\pan{R}}
40
41 %\newcommand{\hasparents}{\underaccent{1}{>}}
42 %\newcommand{\hasparents}{{%
43 %  \declareslashed{}{_{_1}}{0}{-0.8}{>}\slashed{>}}}
44 \newcommand{\hasparents}{>_{\mkern-7.0mu _1}}
45 \newcommand{\areparents}{<_{\mkern-14.0mu _1\mkern+5.0mu}}
46
47 \renewcommand{\implies}{\Rightarrow}
48 \renewcommand{\equiv}{\Leftrightarrow}
49 \renewcommand{\nequiv}{\nLeftrightarrow}
50 \renewcommand{\land}{\wedge}
51 \renewcommand{\lor}{\vee}
52
53 \newcommand{\pancs}{{\mathcal A}}
54 \newcommand{\pends}{{\mathcal E}}
55
56 \newcommand{\pancsof}[2]{\pancs ( #1 , #2 ) }
57 \newcommand{\pendsof}[2]{\pends ( #1 , #2 ) }
58
59 \newcommand{\merge}{{\mathcal M}}
60 \newcommand{\mergeof}[4]{\merge(#1,#2,#3,#4)}
61 %\newcommand{\merge}[4]{{#2 {{\frac{ #1 }{ #3 } #4}}}}
62
63 \newcommand{\patch}{{\mathcal P}}
64 \newcommand{\base}{{\mathcal B}}
65
66 \newcommand{\patchof}[1]{\patch ( #1 ) }
67 \newcommand{\baseof}[1]{\base ( #1 ) }
68
69 \newcommand{\eqntag}[2]{ #2 \tag*{\mbox{#1}} }
70 \newcommand{\eqn}[2]{ #2 \tag*{\mbox{\bf #1}} }
71
72 %\newcommand{\bigforall}{\mathop{\hbox{\huge$\forall$}}}
73 \newcommand{\bigforall}{%
74   \mathop{\mathchoice%
75     {\hbox{\huge$\forall$}}%
76     {\hbox{\Large$\forall$}}%
77     {\hbox{\normalsize$\forall$}}%
78     {\hbox{\scriptsize$\forall$}}}%
79 }
80
81 \newcommand{\Largeexists}{\mathop{\hbox{\Large$\exists$}}}
82 \newcommand{\Largenexists}{\mathop{\hbox{\Large$\nexists$}}}
83
84 \newcommand{\qed}{\square}
85 \newcommand{\proofstarts}{{\it Proof:}}
86 \newcommand{\proof}[1]{\proofstarts #1 $\qed$}
87
88 \newcommand{\gathbegin}{\begin{gather} \tag*{}}
89 \newcommand{\gathnext}{\\ \tag*{}}
90
91 \newcommand{\true}{t}
92 \newcommand{\false}{f}
93
94 \begin{document}
95
96 \section{Notation}
97
98 \begin{basedescript}{
99 \desclabelwidth{5em}
100 \desclabelstyle{\nextlinelabel}
101 }
102 \item[ $ C \hasparents \set X $ ]
103 The parents of commit $C$ are exactly the set
104 $\set X$.
105
106 \item[ $ C \ge D $ ]
107 $C$ is a descendant of $D$ in the git commit
108 graph.  This is a partial order, namely the transitive closure of 
109 $ D \in \set X $ where $ C \hasparents \set X $.
110
111 \item[ $ C \has D $ ]
112 Informally, the tree at commit $C$ contains the change
113 made in commit $D$.  Does not take account of deliberate reversions by
114 the user or reversion, rebasing or rewinding in
115 non-Topbloke-controlled branches.  For merges and Topbloke-generated
116 anticommits or re-commits, the ``change made'' is only to be thought
117 of as any conflict resolution.  This is not a partial order because it
118 is not transitive.
119
120 \item[ $ \p, \py, \pn $ ]
121 A patch $\p$ consists of two sets of commits $\pn$ and $\py$, which
122 are respectively the base and tip git branches.  $\p$ may be used
123 where the context requires a set, in which case the statement
124 is to be taken as applying to both $\py$ and $\pn$.
125 None of these sets overlap.  Hence:
126
127 \item[ $ \patchof{ C } $ ]
128 Either $\p$ s.t. $ C \in \p $, or $\bot$.  
129 A function from commits to patches' sets $\p$.
130
131 \item[ $ \pancsof{C}{\set P} $ ]
132 $ \{ A \; | \; A \le C \land A \in \set P \} $ 
133 i.e. all the ancestors of $C$
134 which are in $\set P$.
135
136 \item[ $ \pendsof{C}{\set P} $ ]
137 $ \{ E \; | \; E \in \pancsof{C}{\set P}
138   \land \mathop{\not\exists}_{A \in \pancsof{C}{\set P}}
139   E \neq A \land E \le A \} $ 
140 i.e. all $\le$-maximal commits in $\pancsof{C}{\set P}$.
141
142 \item[ $ \baseof{C} $ ]
143 $ \pendsof{C}{\pn} = \{ \baseof{C} \} $ where $ C \in \py $.
144 A partial function from commits to commits.
145 See Unique Base, below.
146
147 \item[ $ C \haspatch \p $ ]
148 $\displaystyle \bigforall_{D \in \py} D \isin C \equiv D \le C $.
149 ~ Informally, $C$ has the contents of $\p$.
150
151 \item[ $ C \nothaspatch \p $ ]
152 $\displaystyle \bigforall_{D \in \py} D \not\isin C $.
153 ~ Informally, $C$ has none of the contents of $\p$.  
154
155 Non-Topbloke commits are $\nothaspatch \p$ for all $\p$.  This
156 includes commits on plain git branches made by applying a Topbloke
157 patch.  If a Topbloke
158 patch is applied to a non-Topbloke branch and then bubbles back to
159 the relevant Topbloke branches, we hope that 
160 if the user still cares about the Topbloke patch,
161 git's merge algorithm will DTRT when trying to re-apply the changes.
162
163 \item[ $\displaystyle \mergeof{C}{L}{M}{R} $ ]
164 The contents of a git merge result:
165
166 $\displaystyle D \isin C \equiv
167   \begin{cases}
168     (D \isin L \land D \isin R) \lor D = C : & \true \\
169     (D \not\isin L \land D \not\isin R) \land D \neq C : & \false \\
170     \text{otherwise} : & D \not\isin M
171   \end{cases}
172
173
174 \end{basedescript}
175 \newpage
176 \section{Invariants}
177
178 We maintain these each time we construct a new commit. \\
179 \[ \eqn{No Replay:}{
180   C \has D \implies C \ge D
181 }\]
182 \[\eqn{Unique Base:}{
183  \bigforall_{C \in \py} \pendsof{C}{\pn} = \{ B \}
184 }\]
185 \[\eqn{Tip Contents:}{
186   \bigforall_{C \in \py} D \isin C \equiv
187     { D \isin \baseof{C} \lor \atop
188       (D \in \py \land D \le C) }
189 }\]
190 \[\eqn{Base Acyclic:}{
191   \bigforall_{B \in \pn} D \isin B \implies D \notin \py
192 }\]
193 \[\eqn{Coherence:}{
194   \bigforall_{C,\p} C \haspatch \p \lor C \nothaspatch \p
195 }\]
196 \[\eqn{Foreign Inclusion:}{
197   \bigforall_{D \text{ s.t. } \patchof{D} = \bot} D \isin C \equiv D \leq C
198 }\]
199
200 \section{Some lemmas}
201
202 \[ \eqn{Alternative (overlapping) formulations defining
203   $\mergeof{C}{L}{M}{R}$:}{
204  D \isin C \equiv
205   \begin{cases}
206     D \isin L  \equiv D \isin R  : & D = C \lor D \isin L     \\
207     D \isin L \nequiv D \isin R  : & D = C \lor D \not\isin M \\
208     D \isin L  \equiv D \isin M  : & D = C \lor D \isin R     \\
209     D \isin L \nequiv D \isin M  : & D = C \lor D \isin L     \\
210     \text{as above with L and R exchanged}
211   \end{cases}
212 }\]
213 \proof{
214   Truth table xxx
215
216   Original definition is symmetrical in $L$ and $R$.
217 }
218
219 \[ \eqn{Exclusive Tip Contents:}{
220   \bigforall_{C \in \py} 
221     \neg \Bigl[ D \isin \baseof{C} \land ( D \in \py \land D \le C )
222       \Bigr]
223 }\]
224 Ie, the two limbs of the RHS of Tip Contents are mutually exclusive.
225
226 \proof{
227 Let $B = \baseof{C}$ in $D \isin \baseof{C}$.  Now $B \in \pn$.
228 So by Base Acyclic $D \isin B \implies D \notin \py$.
229 }
230 \[ \eqntag{{\it Corollary - equivalent to Tip Contents}}{
231   \bigforall_{C \in \py} D \isin C \equiv
232   \begin{cases}
233     D \in \py : & D \le C \\
234     D \not\in \py : & D \isin \baseof{C}
235   \end{cases}
236 }\]
237
238 \[ \eqn{Tip Self Inpatch:}{
239   \bigforall_{C \in \py} C \haspatch \p
240 }\]
241 Ie, tip commits contain their own patch.
242
243 \proof{
244 Apply Exclusive Tip Contents to some $D \in \py$:
245 $ \bigforall_{C \in \py}\bigforall_{D \in \py}
246   D \isin C \equiv D \le C $
247 }
248
249 \[ \eqn{Exact Ancestors:}{
250   \bigforall_{ C \hasparents \set{R} }
251   D \le C \equiv
252     ( \mathop{\hbox{\huge{$\vee$}}}_{R \in \set R} D \le R )
253     \lor D = C
254 }\]
255 xxx proof tbd
256
257 \[ \eqn{Transitive Ancestors:}{
258   \left[ \bigforall_{ E \in \pendsof{C}{\set P} } E \le M \right] \equiv
259   \left[ \bigforall_{ A \in \pancsof{C}{\set P} } A \le M \right]
260 }\]
261
262 \proof{
263 The implication from right to left is trivial because
264 $ \pends() \subset \pancs() $.
265 For the implication from left to right: 
266 by the definition of $\mathcal E$,
267 for every such $A$, either $A \in \pends()$ which implies
268 $A \le M$ by the LHS directly,
269 or $\exists_{A' \in \pancs()} \; A' \neq A \land A \le A' $
270 in which case we repeat for $A'$.  Since there are finitely many
271 commits, this terminates with $A'' \in \pends()$, ie $A'' \le M$
272 by the LHS.  And $A \le A''$.
273 }
274
275 \[ \eqn{Calculation Of Ends:}{
276   \bigforall_{C \hasparents \set A}
277     \pendsof{C}{\set P} =
278       \begin{cases}
279        C \in \p : & \{ C \}
280       \\
281        C \not\in \p : & \displaystyle
282        \left\{ E \Big|
283            \Bigl[ \Largeexists_{A \in \set A} 
284                        E \in \pendsof{A}{\set P} \Bigr] \land
285            \Bigl[ \Largenexists_{B \in \set A} 
286                        E \neq B \land E \le B \Bigr]
287        \right\}
288       \end{cases}
289 }\]
290 xxx proof tbd
291
292 \subsection{No Replay for Merge Results}
293
294 If we are constructing $C$, with,
295 \gathbegin
296   \mergeof{C}{L}{M}{R}
297 \gathnext
298   L \le C
299 \gathnext
300   R \le C
301 \end{gather}
302 No Replay is preserved.  \proofstarts
303
304 \subsubsection{For $D=C$:} $D \isin C, D \le C$.  OK.
305
306 \subsubsection{For $D \isin L \land D \isin R$:}
307 $D \isin C$.  And $D \isin L \implies D \le L \implies D \le C$.  OK.
308
309 \subsubsection{For $D \neq C \land D \not\isin L \land D \not\isin R$:}
310 $D \not\isin C$.  OK.
311
312 \subsubsection{For $D \neq C \land (D \isin L \equiv D \not\isin R)
313  \land D \not\isin M$:}
314 $D \isin C$.  Also $D \isin L \lor D \isin R$ so $D \le L \lor D \le
315 R$ so $D \le C$.  OK.
316
317 \subsubsection{For $D \neq C \land (D \isin L \equiv D \not\isin R)
318  \land D \isin M$:}
319 $D \not\isin C$.  OK.
320
321 $\qed$
322
323 \section{Commit annotation}
324
325 We annotate each Topbloke commit $C$ with:
326 \gathbegin
327  \patchof{C}
328 \gathnext
329  \baseof{C}, \text{ if } C \in \py
330 \gathnext
331  \bigforall_{\pa{Q}} 
332    \text{ either } C \haspatch \pa{Q} \text{ or } C \nothaspatch \pa{Q}
333 \gathnext
334  \bigforall_{\pay{Q} \not\ni C} \pendsof{C}{\pay{Q}}
335 \end{gather}
336
337 $\patchof{C}$, for each kind of Topbloke-generated commit, is stated
338 in the summary in the section for that kind of commit.
339
340 Whether $\baseof{C}$ is required, and if so what the value is, is
341 stated in the proof of Unique Base for each kind of commit.
342
343 $C \haspatch \pa{Q}$ or $\nothaspatch \pa{Q}$ is represented as the
344 set $\{ \pa{Q} | C \haspatch \pa{Q} \}$.  Whether $C \haspatch \pa{Q}$
345 is in stated
346 (in terms of $I \haspatch \pa{Q}$ or $I \nothaspatch \pa{Q}$
347 for the ingredients $I$),
348 in the proof of Coherence for each kind of commit.
349
350 $\pendsof{C}{\pa{Q}^+}$ is computed, for all Topbloke-generated commits,
351 using the lemma Calculation of Ends, above.
352 We do not annotate $\pendsof{C}{\py}$ for $C \in \py$.  Doing so would
353 make it wrong to make plain commits with git because the recorded $\pends$
354 would have to be updated.  The annotation is not needed in that case
355 because $\forall_{\py \ni C} \; \pendsof{C}{\py} = \{C\}$.
356
357 \section{Simple commit}
358
359 A simple single-parent forward commit $C$ as made by git-commit.
360 \begin{gather}
361 \tag*{} C \hasparents \{ A \} \\
362 \tag*{} \patchof{C} = \patchof{A} \\
363 \tag*{} D \isin C \equiv D \isin A \lor D = C
364 \end{gather}
365 This also covers Topbloke-generated commits on plain git branches:
366 Topbloke strips the metadata when exporting.
367
368 \subsection{No Replay}
369 Trivial.
370
371 \subsection{Unique Base}
372 If $A, C \in \py$ then $\baseof{C} = \baseof{A}$. $\qed$
373
374 \subsection{Tip Contents}
375 We need to consider only $A, C \in \py$.  From Tip Contents for $A$:
376 \[ D \isin A \equiv D \isin \baseof{A} \lor ( D \in \py \land D \le A ) \]
377 Substitute into the contents of $C$:
378 \[ D \isin C \equiv D \isin \baseof{A} \lor ( D \in \py \land D \le A )
379     \lor D = C \]
380 Since $D = C \implies D \in \py$, 
381 and substituting in $\baseof{C}$, this gives:
382 \[ D \isin C \equiv D \isin \baseof{C} \lor
383     (D \in \py \land D \le A) \lor
384     (D = C \land D \in \py) \]
385 \[ \equiv D \isin \baseof{C} \lor
386    [ D \in \py \land ( D \le A \lor D = C ) ] \]
387 So by Exact Ancestors:
388 \[ D \isin C \equiv D \isin \baseof{C} \lor ( D \in \py \land D \le C
389 ) \]
390 $\qed$
391
392 \subsection{Base Acyclic}
393
394 Need to consider only $A, C \in \pn$.  
395
396 For $D = C$: $D \in \pn$ so $D \not\in \py$. OK.
397
398 For $D \neq C$: $D \isin C \equiv D \isin A$, so by Base Acyclic for
399 $A$, $D \isin C \implies D \not\in \py$. $\qed$
400
401 \subsection{Coherence and patch inclusion}
402
403 Need to consider $D \in \py$
404
405 \subsubsection{For $A \haspatch P, D = C$:}
406
407 Ancestors of $C$:
408 $ D \le C $.
409
410 Contents of $C$:
411 $ D \isin C \equiv \ldots \lor \true \text{ so } D \haspatch C $.
412
413 \subsubsection{For $A \haspatch P, D \neq C$:}
414 Ancestors: $ D \le C \equiv D \le A $.
415
416 Contents: $ D \isin C \equiv D \isin A \lor f $
417 so $ D \isin C \equiv D \isin A $.
418
419 So:
420 \[ A \haspatch P \implies C \haspatch P \]
421
422 \subsubsection{For $A \nothaspatch P$:}
423
424 Firstly, $C \not\in \py$ since if it were, $A \in \py$.  
425 Thus $D \neq C$.
426
427 Now by contents of $A$, $D \notin A$, so $D \notin C$.
428
429 So:
430 \[ A \nothaspatch P \implies C \nothaspatch P \]
431 $\qed$
432
433 \subsection{Foreign inclusion:}
434
435 If $D = C$, trivial.  For $D \neq C$:
436 $D \isin C \equiv D \isin A \equiv D \le A \equiv D \le C$.  $\qed$
437
438 \section{Anticommit}
439
440 Given $L, R^+, R^-$ where
441 $R^+ \in \pry, R^- = \baseof{R^+}$.  
442 Construct $C$ which has $\pr$ removed.
443 Used for removing a branch dependency.
444 \gathbegin
445  C \hasparents \{ L \}
446 \gathnext
447  \patchof{C} = \patchof{L}
448 \gathnext
449  \mergeof{C}{L}{R^+}{R^-}
450 \end{gather}
451
452 \subsection{Conditions}
453
454 \[ \eqn{ Into Base }{
455  L \in \pn
456 }\]
457 \[ \eqn{ Unique Tip }{
458  \pendsof{L}{\pry} = \{ R^+ \}
459 }\]
460 \[ \eqn{ Currently Included }{
461  L \haspatch \pry
462 }\]
463
464 \subsection{Ordering of ${L, R^+, R^-}$:}
465
466 By Unique Tip, $R^+ \le L$.  By definition of $\base$, $R^- \le R^+$
467 so $R^- \le L$.  So $R^+ \le C$ and $R^- \le C$.
468
469 (Note that the merge base $R^+ \not\le R^-$, i.e. the merge base is
470 later than one of the branches to be merged.)
471
472 \subsection{No Replay}
473
474 No Replay for Merge Results applies.  $\qed$
475
476 \subsection{Desired Contents}
477
478 \[ D \isin C \equiv [ D \notin \pry \land D \isin L ] \lor D = C \]
479 \proofstarts
480
481 \subsubsection{For $D = C$:}
482
483 Trivially $D \isin C$.  OK.
484
485 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\le L$:}
486
487 By No Replay $D \not\isin L$.  Also $D \not\le R^-$ hence
488 $D \not\isin R^-$.  Thus $D \not\isin C$.  OK.
489
490 \subsubsection{For $D \neq C, D \le L, D \in \pry$:}
491
492 By Currently Included, $D \isin L$.
493
494 By Tip Self Inpatch, $D \isin R^+ \equiv D \le R^+$, but by
495 by Unique Tip, $D \le R^+ \equiv D \le L$.  
496 So $D \isin R^+$.
497
498 By Base Acyclic, $D \not\isin R^-$.
499
500 Apply $\merge$: $D \not\isin C$.  OK.
501
502 \subsubsection{For $D \neq C, D \le L, D \notin \pry$:}
503
504 By Tip Contents for $R^+$, $D \isin R^+ \equiv D \isin R^-$.
505
506 Apply $\merge$: $D \isin C \equiv D \isin L$.  OK.
507
508 $\qed$
509
510 \subsection{Unique Base}
511
512 Into Base means that $C \in \pn$, so Unique Base is not
513 applicable. $\qed$
514
515 \subsection{Tip Contents}
516
517 Again, not applicable. $\qed$
518
519 \subsection{Base Acyclic}
520
521 By Base Acyclic for $L$, $D \isin L \implies D \not\in \py$.
522 And by Into Base $C \not\in \py$.
523 Now from Desired Contents, above, $D \isin C
524 \implies D \isin L \lor D = C$, which thus
525 $\implies D \not\in \py$.  $\qed$.
526
527 \subsection{Coherence and Patch Inclusion}
528
529 Need to consider some $D \in \py$.  By Into Base, $D \neq C$.
530
531 \subsubsection{For $\p = \pr$:}
532 By Desired Contents, above, $D \not\isin C$.
533 So $C \nothaspatch \pr$.
534
535 \subsubsection{For $\p \neq \pr$:}
536 By Desired Contents, $D \isin C \equiv D \isin L$
537 (since $D \in \py$ so $D \not\in \pry$).
538
539 If $L \nothaspatch \p$, $D \not\isin L$ so $D \not\isin C$.
540 So $L \nothaspatch \p \implies C \nothaspatch \p$.
541
542 Whereas if $L \haspatch \p$, $D \isin L \equiv D \le L$.
543 so $L \haspatch \p \implies C \haspatch \p$.
544
545 \section{Foreign Inclusion}
546
547 Consider some $D$ s.t. $\patchof{D} = \bot$.  $D \neq C$.
548 So by Desired Contents $D \isin C \equiv D \isin L$.
549 By Foreign Inclusion of $D$ in $L$, $D \isin L \equiv D \le L$.
550
551 And $D \le C \equiv D \le L$.
552 Thus $D \isin C \equiv D \le C$.  $\qed$
553
554 \section{Merge}
555
556 Merge commits $L$ and $R$ using merge base $M$ ($M < L, M < R$):
557 \gathbegin
558  C \hasparents \{ L, R \}
559 \gathnext
560  \patchof{C} = \patchof{L}
561 \gathnext
562  \mergeof{C}{L}{M}{R}
563 \end{gather}
564 We will occasionally use $X,Y$ s.t. $\{X,Y\} = \{L,R\}$.
565
566 \subsection{Conditions}
567
568 \[ \eqn{ Tip Merge }{
569  L \in \py \implies
570    \begin{cases}
571       R \in \py : & \baseof{R} \ge \baseof{L}
572               \land [\baseof{L} = M \lor \baseof{L} = \baseof{M}] \\
573       R \in \pn : & M = \baseof{L} \\
574       \text{otherwise} : & \false
575    \end{cases}
576 }\]
577 \[ \eqn{ Merge Acyclic }{
578     L \in \pn
579    \implies
580     R \nothaspatch \p
581 }\]
582 \[ \eqn{ Removal Merge Ends }{
583     X \not\haspatch \p \land
584     Y \haspatch \p \land
585     M \haspatch \p
586   \implies
587     \pendsof{Y}{\py} = \pendsof{M}{\py}
588 }\]
589 \[ \eqn{ Addition Merge Ends }{
590     X \not\haspatch \p \land
591     Y \haspatch \p \land
592     M \nothaspatch \p
593    \implies \left[
594     \bigforall_{E \in \pendsof{X}{\py}} E \le Y
595    \right]
596 }\]
597
598 \subsection{Non-Topbloke merges}
599
600 We require both $\patchof{L} = \bot$ and $\patchof{R} = \bot$.
601 I.e. not only is it forbidden to merge into a Topbloke-controlled
602 branch without Topbloke's assistance, it is also forbidden to
603 merge any Topbloke-controlled branch into any plain git branch.
604
605 Given those conditions, Tip Merge and Merge Acyclic do not apply.
606 And $Y \not\in \py$ so $\neg [ Y \haspatch \p ]$ so neither
607 Merge Ends condition applies.  Good.
608
609 \subsection{No Replay}
610
611 No Replay for Merge Results applies.  $\qed$
612
613 \subsection{Unique Base}
614
615 Need to consider only $C \in \py$, ie $L \in \py$,
616 and calculate $\pendsof{C}{\pn}$.  So we will consider some
617 putative ancestor $A \in \pn$ and see whether $A \le C$.
618
619 By Exact Ancestors for C, $A \le C \equiv A \le L \lor A \le R \lor A = C$.
620 But $C \in py$ and $A \in \pn$ so $A \neq C$.  
621 Thus $A \le C \equiv A \le L \lor A \le R$.
622
623 By Unique Base of L and Transitive Ancestors,
624 $A \le L \equiv A \le \baseof{L}$.
625
626 \subsubsection{For $R \in \py$:}
627
628 By Unique Base of $R$ and Transitive Ancestors,
629 $A \le R \equiv A \le \baseof{R}$.
630
631 But by Tip Merge condition on $\baseof{R}$,
632 $A \le \baseof{L} \implies A \le \baseof{R}$, so
633 $A \le \baseof{R} \lor A \le \baseof{L} \equiv A \le \baseof{R}$.
634 Thus $A \le C \equiv A \le \baseof{R}$.  
635 That is, $\baseof{C} = \baseof{R}$.
636
637 \subsubsection{For $R \in \pn$:}
638
639 By Tip Merge condition on $R$ and since $M \le R$,
640 $A \le \baseof{L} \implies A \le R$, so
641 $A \le R \lor A \le \baseof{L} \equiv A \le R$.  
642 Thus $A \le C \equiv A \le R$.  
643 That is, $\baseof{C} = R$.
644
645 $\qed$
646
647 \subsection{Coherence and Patch Inclusion}
648
649 Need to determine $C \haspatch \p$ based on $L,M,R \haspatch \p$.
650 This involves considering $D \in \py$.  
651
652 \subsubsection{For $L \nothaspatch \p, R \nothaspatch \p$:}
653 $D \not\isin L \land D \not\isin R$.  $C \not\in \py$ (otherwise $L
654 \in \py$ ie $L \haspatch \p$ by Tip Self Inpatch).  So $D \neq C$.
655 Applying $\merge$ gives $D \not\isin C$ i.e. $C \nothaspatch \p$.
656
657 \subsubsection{For $L \haspatch \p, R \haspatch \p$:}
658 $D \isin L \equiv D \le L$ and $D \isin R \equiv D \le R$.
659 (Likewise $D \isin X \equiv D \le X$ and $D \isin Y \equiv D \le Y$.)
660
661 Consider $D = C$: $D \isin C$, $D \le C$, OK for $C \haspatch \p$.
662
663 For $D \neq C$: $D \le C \equiv D \le L \lor D \le R
664  \equiv D \isin L \lor D \isin R$.  
665 (Likewise $D \le C \equiv D \le X \lor D \le Y$.)
666
667 Consider $D \neq C, D \isin X \land D \isin Y$:
668 By $\merge$, $D \isin C$.  Also $D \le X$ 
669 so $D \le C$.  OK for $C \haspatch \p$.
670
671 Consider $D \neq C, D \not\isin X \land D \not\isin Y$:
672 By $\merge$, $D \not\isin C$.  
673 And $D \not\le X \land D \not\le Y$ so $D \not\le C$.  
674 OK for $C \haspatch \p$.
675
676 Remaining case, wlog, is $D \not\isin X \land D \isin Y$.
677 $D \not\le X$ so $D \not\le M$ so $D \not\isin M$.  
678 Thus by $\merge$, $D \isin C$.  And $D \le Y$ so $D \le C$.
679 OK for $C \haspatch \p$.
680
681 So indeed $L \haspatch \p \land R \haspatch \p \implies C \haspatch \p$.
682
683 \subsubsection{For (wlog) $X \not\haspatch \p, Y \haspatch \p$:}
684
685 $M \haspatch \p \implies C \nothaspatch \p$.
686 $M \nothaspatch \p \implies C \haspatch \p$.
687
688 \proofstarts
689
690 One of the Merge Ends conditions applies.  
691 Recall that we are considering $D \in \py$.
692 $D \isin Y \equiv D \le Y$.  $D \not\isin X$.
693 We will show for each of
694 various cases that $D \isin C \equiv M \nothaspatch \p \land D \le C$
695 (which suffices by definition of $\haspatch$ and $\nothaspatch$).
696
697 Consider $D = C$:  Thus $C \in \py, L \in \py$, and by Tip
698 Self Inpatch $L \haspatch \p$, so $L=Y, R=X$.  By Tip Merge,
699 $M=\baseof{L}$.  So by Base Acyclic $D \not\isin M$, i.e.
700 $M \nothaspatch \p$.  And indeed $D \isin C$ and $D \le C$.  OK.
701
702 Consider $D \neq C, M \nothaspatch P, D \isin Y$:
703 $D \le Y$ so $D \le C$.  
704 $D \not\isin M$ so by $\merge$, $D \isin C$.  OK.
705
706 Consider $D \neq C, M \nothaspatch P, D \not\isin Y$:
707 $D \not\le Y$.  If $D \le X$ then
708 $D \in \pancsof{X}{\py}$, so by Addition Merge Ends and 
709 Transitive Ancestors $D \le Y$ --- a contradiction, so $D \not\le X$.
710 Thus $D \not\le C$.  By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
711
712 Consider $D \neq C, M \haspatch P, D \isin Y$:
713 $D \le Y$ so $D \in \pancsof{Y}{\py}$ so by Removal Merge Ends
714 and Transitive Ancestors $D \in \pancsof{M}{\py}$ so $D \le M$.
715 Thus $D \isin M$.  By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
716
717 Consider $D \neq C, M \haspatch P, D \not\isin Y$:
718 By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
719
720 $\qed$
721
722 \subsection{Base Acyclic}
723
724 This applies when $C \in \pn$.
725 $C \in \pn$ when $L \in \pn$ so by Merge Acyclic, $R \nothaspatch \p$.
726
727 Consider some $D \in \py$.
728
729 By Base Acyclic of $L$, $D \not\isin L$.  By the above, $D \not\isin
730 R$.  And $D \neq C$.  So $D \not\isin C$.  $\qed$
731
732 \subsection{Tip Contents}
733
734 We need worry only about $C \in \py$.  
735 And $\patchof{C} = \patchof{L}$
736 so $L \in \py$ so $L \haspatch \p$.  We will use the Unique Base
737 of $C$, and its Coherence and Patch Inclusion, as just proved.
738
739 Firstly we show $C \haspatch \p$: If $R \in \py$, then $R \haspatch
740 \p$ and by Coherence/Inclusion $C \haspatch \p$ .  If $R \not\in \py$
741 then by Tip Merge $M = \baseof{L}$ so by Base Acyclic and definition
742 of $\nothaspatch$, $M \nothaspatch \p$.  So by Coherence/Inclusion $C
743 \haspatch \p$ (whether $R \haspatch \p$ or $\nothaspatch$).
744
745 We will consider an arbitrary commit $D$
746 and prove the Exclusive Tip Contents form.
747
748 \subsubsection{For $D \in \py$:}
749 $C \haspatch \p$ so by definition of $\haspatch$, $D \isin C \equiv D
750 \le C$.  OK.
751
752 \subsubsection{For $D \not\in \py, R \not\in \py$:}
753
754 $D \neq C$.  By Tip Contents of $L$,
755 $D \isin L \equiv D \isin \baseof{L}$, and by Tip Merge condition,
756 $D \isin L \equiv D \isin M$.  So by definition of $\merge$, $D \isin
757 C \equiv D \isin R$.  And $R = \baseof{C}$ by Unique Base of $C$.
758 Thus $D \isin C \equiv D \isin \baseof{C}$.  OK.
759
760 \subsubsection{For $D \not\in \py, R \in \py$:}
761
762 $D \neq C$.
763
764 By Tip Contents
765 $D \isin L \equiv D \isin \baseof{L}$ and
766 $D \isin R \equiv D \isin \baseof{R}$.
767
768 If $\baseof{L} = M$, trivially $D \isin M \equiv D \isin \baseof{L}.$
769 Whereas if $\baseof{L} = \baseof{M}$, by definition of $\base$,
770 $\patchof{M} = \patchof{L} = \py$, so by Tip Contents of $M$,
771 $D \isin M \equiv D \isin \baseof{M} \equiv D \isin \baseof{L}$.
772
773 So $D \isin M \equiv D \isin L$ and by $\merge$,
774 $D \isin C \equiv D \isin R$.  But from Unique Base,
775 $\baseof{C} = R$ so $D \isin C \equiv D \isin \baseof{C}$.  OK.
776
777 $\qed$
778
779 \subsection{Foreign Inclusion}
780
781 Consider some $D$ s.t. $\patchof{D} = \bot$.
782 By Foreign Inclusion of $L, M, R$:
783 $D \isin L \equiv D \le L$;
784 $D \isin M \equiv D \le M$;
785 $D \isin R \equiv D \le R$.
786
787 \subsubsection{For $D = C$:}
788
789 $D \isin C$ and $D \le C$.  OK.
790
791 \subsubsection{For $D \neq C, D \isin M$:}
792
793 Thus $D \le M$ so $D \le L$ and $D \le R$ so $D \isin L$ and $D \isin
794 R$.  So by $\merge$, $D \isin C$.  And $D \le C$.  OK.
795
796 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\isin M, D \isin X$:}
797
798 By $\merge$, $D \isin C$.
799 And $D \isin X$ means $D \le X$ so $D \le C$.
800 OK.
801
802 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\isin M, D \not\isin L, D \not\isin R$:}
803
804 By $\merge$, $D \not\isin C$.
805 And $D \not\le L, D \not\le R$ so $D \not\le C$.
806 OK
807
808 $\qed$
809
810 \end{document}