chiark / gitweb /
formalise foreign merges
[topbloke-formulae.git] / article.tex
1 \documentclass[a4paper,leqno]{strayman}
2 \errorcontextlines=50
3 \let\numberwithin=\notdef
4 \usepackage{amsmath}
5 \usepackage{mathabx}
6 \usepackage{txfonts}
7 \usepackage{amsfonts}
8 \usepackage{mdwlist}
9 %\usepackage{accents}
10
11 \renewcommand{\ge}{\geqslant}
12 \renewcommand{\le}{\leqslant}
13 \newcommand{\nge}{\ngeqslant}
14 \newcommand{\nle}{\nleqslant}
15
16 \newcommand{\has}{\sqsupseteq}
17 \newcommand{\isin}{\sqsubseteq}
18
19 \newcommand{\nothaspatch}{\mathrel{\,\not\!\not\relax\haspatch}}
20 \newcommand{\notpatchisin}{\mathrel{\,\not\!\not\relax\patchisin}}
21 \newcommand{\haspatch}{\sqSupset}
22 \newcommand{\patchisin}{\sqSubset}
23
24         \newif\ifhidehack\hidehackfalse
25         \DeclareRobustCommand\hidefromedef[2]{%
26           \hidehacktrue\ifhidehack#1\else#2\fi\hidehackfalse}
27         \newcommand{\pa}[1]{\hidefromedef{\varmathbb{#1}}{#1}}
28
29 \newcommand{\set}[1]{\mathbb{#1}}
30 \newcommand{\pay}[1]{\pa{#1}^+}
31 \newcommand{\pan}[1]{\pa{#1}^-}
32
33 \newcommand{\p}{\pa{P}}
34 \newcommand{\py}{\pay{P}}
35 \newcommand{\pn}{\pan{P}}
36
37 \newcommand{\pr}{\pa{R}}
38 \newcommand{\pry}{\pay{R}}
39 \newcommand{\prn}{\pan{R}}
40
41 %\newcommand{\hasparents}{\underaccent{1}{>}}
42 %\newcommand{\hasparents}{{%
43 %  \declareslashed{}{_{_1}}{0}{-0.8}{>}\slashed{>}}}
44 \newcommand{\hasparents}{>_{\mkern-7.0mu _1}}
45 \newcommand{\areparents}{<_{\mkern-14.0mu _1\mkern+5.0mu}}
46
47 \renewcommand{\implies}{\Rightarrow}
48 \renewcommand{\equiv}{\Leftrightarrow}
49 \renewcommand{\nequiv}{\nLeftrightarrow}
50 \renewcommand{\land}{\wedge}
51 \renewcommand{\lor}{\vee}
52
53 \newcommand{\pancs}{{\mathcal A}}
54 \newcommand{\pends}{{\mathcal E}}
55
56 \newcommand{\pancsof}[2]{\pancs ( #1 , #2 ) }
57 \newcommand{\pendsof}[2]{\pends ( #1 , #2 ) }
58
59 \newcommand{\merge}{{\mathcal M}}
60 \newcommand{\mergeof}[4]{\merge(#1,#2,#3,#4)}
61 %\newcommand{\merge}[4]{{#2 {{\frac{ #1 }{ #3 } #4}}}}
62
63 \newcommand{\patch}{{\mathcal P}}
64 \newcommand{\base}{{\mathcal B}}
65
66 \newcommand{\patchof}[1]{\patch ( #1 ) }
67 \newcommand{\baseof}[1]{\base ( #1 ) }
68
69 \newcommand{\eqntag}[2]{ #2 \tag*{\mbox{#1}} }
70 \newcommand{\eqn}[2]{ #2 \tag*{\mbox{\bf #1}} }
71
72 %\newcommand{\bigforall}{\mathop{\hbox{\huge$\forall$}}}
73 \newcommand{\bigforall}{%
74   \mathop{\mathchoice%
75     {\hbox{\huge$\forall$}}%
76     {\hbox{\Large$\forall$}}%
77     {\hbox{\normalsize$\forall$}}%
78     {\hbox{\scriptsize$\forall$}}}%
79 }
80
81 \newcommand{\Largeexists}{\mathop{\hbox{\Large$\exists$}}}
82 \newcommand{\Largenexists}{\mathop{\hbox{\Large$\nexists$}}}
83
84 \newcommand{\qed}{\square}
85 \newcommand{\proofstarts}{{\it Proof:}}
86 \newcommand{\proof}[1]{\proofstarts #1 $\qed$}
87
88 \newcommand{\gathbegin}{\begin{gather} \tag*{}}
89 \newcommand{\gathnext}{\\ \tag*{}}
90
91 \newcommand{\true}{t}
92 \newcommand{\false}{f}
93
94 \begin{document}
95
96 \section{Notation}
97
98 \begin{basedescript}{
99 \desclabelwidth{5em}
100 \desclabelstyle{\nextlinelabel}
101 }
102 \item[ $ C \hasparents \set X $ ]
103 The parents of commit $C$ are exactly the set
104 $\set X$.
105
106 \item[ $ C \ge D $ ]
107 $C$ is a descendant of $D$ in the git commit
108 graph.  This is a partial order, namely the transitive closure of 
109 $ D \in \set X $ where $ C \hasparents \set X $.
110
111 \item[ $ C \has D $ ]
112 Informally, the tree at commit $C$ contains the change
113 made in commit $D$.  Does not take account of deliberate reversions by
114 the user or reversion, rebasing or rewinding in
115 non-Topbloke-controlled branches.  For merges and Topbloke-generated
116 anticommits or re-commits, the ``change made'' is only to be thought
117 of as any conflict resolution.  This is not a partial order because it
118 is not transitive.
119
120 \item[ $ \p, \py, \pn $ ]
121 A patch $\p$ consists of two sets of commits $\pn$ and $\py$, which
122 are respectively the base and tip git branches.  $\p$ may be used
123 where the context requires a set, in which case the statement
124 is to be taken as applying to both $\py$ and $\pn$.
125 None of these sets overlap.  Hence:
126
127 \item[ $ \patchof{ C } $ ]
128 Either $\p$ s.t. $ C \in \p $, or $\bot$.  
129 A function from commits to patches' sets $\p$.
130
131 \item[ $ \pancsof{C}{\set P} $ ]
132 $ \{ A \; | \; A \le C \land A \in \set P \} $ 
133 i.e. all the ancestors of $C$
134 which are in $\set P$.
135
136 \item[ $ \pendsof{C}{\set P} $ ]
137 $ \{ E \; | \; E \in \pancsof{C}{\set P}
138   \land \mathop{\not\exists}_{A \in \pancsof{C}{\set P}}
139   E \neq A \land E \le A \} $ 
140 i.e. all $\le$-maximal commits in $\pancsof{C}{\set P}$.
141
142 \item[ $ \baseof{C} $ ]
143 $ \pendsof{C}{\pn} = \{ \baseof{C} \} $ where $ C \in \py $.
144 A partial function from commits to commits.
145 See Unique Base, below.
146
147 \item[ $ C \haspatch \p $ ]
148 $\displaystyle \bigforall_{D \in \py} D \isin C \equiv D \le C $.
149 ~ Informally, $C$ has the contents of $\p$.
150
151 \item[ $ C \nothaspatch \p $ ]
152 $\displaystyle \bigforall_{D \in \py} D \not\isin C $.
153 ~ Informally, $C$ has none of the contents of $\p$.  
154
155 Non-Topbloke commits are $\nothaspatch \p$ for all $\p$.  This
156 includes commits on plain git branches made by applying a Topbloke
157 patch.  If a Topbloke
158 patch is applied to a non-Topbloke branch and then bubbles back to
159 the relevant Topbloke branches, we hope that 
160 if the user still cares about the Topbloke patch,
161 git's merge algorithm will DTRT when trying to re-apply the changes.
162
163 \item[ $\displaystyle \mergeof{C}{L}{M}{R} $ ]
164 The contents of a git merge result:
165
166 $\displaystyle D \isin C \equiv
167   \begin{cases}
168     (D \isin L \land D \isin R) \lor D = C : & \true \\
169     (D \not\isin L \land D \not\isin R) \land D \neq C : & \false \\
170     \text{otherwise} : & D \not\isin M
171   \end{cases}
172
173
174 \end{basedescript}
175 \newpage
176 \section{Invariants}
177
178 We maintain these each time we construct a new commit. \\
179 \[ \eqn{No Replay:}{
180   C \has D \implies C \ge D
181 }\]
182 \[\eqn{Unique Base:}{
183  \bigforall_{C \in \py} \pendsof{C}{\pn} = \{ B \}
184 }\]
185 \[\eqn{Tip Contents:}{
186   \bigforall_{C \in \py} D \isin C \equiv
187     { D \isin \baseof{C} \lor \atop
188       (D \in \py \land D \le C) }
189 }\]
190 \[\eqn{Base Acyclic:}{
191   \bigforall_{B \in \pn} D \isin B \implies D \notin \py
192 }\]
193 \[\eqn{Coherence:}{
194   \bigforall_{C,\p} C \haspatch \p \lor C \nothaspatch \p
195 }\]
196 \[\eqn{Foreign Inclusion:}{
197   \bigforall_{D \text{ s.t. } \patchof{D} = \bot} D \isin C \equiv D \leq C
198 }\]
199 \[\eqn{Foreign Contents:}{
200   \bigforall_{C \text{ s.t. } \patchof{C} = \bot}
201     D \le C \implies \patchof{D} = \bot
202 }\]
203
204 \section{Some lemmas}
205
206 \[ \eqn{Alternative (overlapping) formulations defining
207   $\mergeof{C}{L}{M}{R}$:}{
208  D \isin C \equiv
209   \begin{cases}
210     D \isin L  \equiv D \isin R  : & D = C \lor D \isin L     \\
211     D \isin L \nequiv D \isin R  : & D = C \lor D \not\isin M \\
212     D \isin L  \equiv D \isin M  : & D = C \lor D \isin R     \\
213     D \isin L \nequiv D \isin M  : & D = C \lor D \isin L     \\
214     \text{as above with L and R exchanged}
215   \end{cases}
216 }\]
217 \proof{
218   Truth table xxx
219
220   Original definition is symmetrical in $L$ and $R$.
221 }
222
223 \[ \eqn{Exclusive Tip Contents:}{
224   \bigforall_{C \in \py} 
225     \neg \Bigl[ D \isin \baseof{C} \land ( D \in \py \land D \le C )
226       \Bigr]
227 }\]
228 Ie, the two limbs of the RHS of Tip Contents are mutually exclusive.
229
230 \proof{
231 Let $B = \baseof{C}$ in $D \isin \baseof{C}$.  Now $B \in \pn$.
232 So by Base Acyclic $D \isin B \implies D \notin \py$.
233 }
234 \[ \eqntag{{\it Corollary - equivalent to Tip Contents}}{
235   \bigforall_{C \in \py} D \isin C \equiv
236   \begin{cases}
237     D \in \py : & D \le C \\
238     D \not\in \py : & D \isin \baseof{C}
239   \end{cases}
240 }\]
241
242 \[ \eqn{Tip Self Inpatch:}{
243   \bigforall_{C \in \py} C \haspatch \p
244 }\]
245 Ie, tip commits contain their own patch.
246
247 \proof{
248 Apply Exclusive Tip Contents to some $D \in \py$:
249 $ \bigforall_{C \in \py}\bigforall_{D \in \py}
250   D \isin C \equiv D \le C $
251 }
252
253 \[ \eqn{Exact Ancestors:}{
254   \bigforall_{ C \hasparents \set{R} }
255   D \le C \equiv
256     ( \mathop{\hbox{\huge{$\vee$}}}_{R \in \set R} D \le R )
257     \lor D = C
258 }\]
259 xxx proof tbd
260
261 \[ \eqn{Transitive Ancestors:}{
262   \left[ \bigforall_{ E \in \pendsof{C}{\set P} } E \le M \right] \equiv
263   \left[ \bigforall_{ A \in \pancsof{C}{\set P} } A \le M \right]
264 }\]
265
266 \proof{
267 The implication from right to left is trivial because
268 $ \pends() \subset \pancs() $.
269 For the implication from left to right: 
270 by the definition of $\mathcal E$,
271 for every such $A$, either $A \in \pends()$ which implies
272 $A \le M$ by the LHS directly,
273 or $\exists_{A' \in \pancs()} \; A' \neq A \land A \le A' $
274 in which case we repeat for $A'$.  Since there are finitely many
275 commits, this terminates with $A'' \in \pends()$, ie $A'' \le M$
276 by the LHS.  And $A \le A''$.
277 }
278
279 \[ \eqn{Calculation Of Ends:}{
280   \bigforall_{C \hasparents \set A}
281     \pendsof{C}{\set P} =
282       \begin{cases}
283        C \in \p : & \{ C \}
284       \\
285        C \not\in \p : & \displaystyle
286        \left\{ E \Big|
287            \Bigl[ \Largeexists_{A \in \set A} 
288                        E \in \pendsof{A}{\set P} \Bigr] \land
289            \Bigl[ \Largenexists_{B \in \set A} 
290                        E \neq B \land E \le B \Bigr]
291        \right\}
292       \end{cases}
293 }\]
294 xxx proof tbd
295
296 \[ \eqn{Totally Foreign Contents:}{
297   \bigforall_{C \hasparents \set A}
298    \left[
299     \patchof{C} = \bot \land
300       \bigforall_{A \in \set A} \patchof{A} = \bot
301    \right]
302   \implies
303    \left[
304     D \isin C
305    \implies
306     \patchof{D} = \bot
307    \right]
308 }\]
309 xxx proof tbd
310
311 \subsection{No Replay for Merge Results}
312
313 If we are constructing $C$, with,
314 \gathbegin
315   \mergeof{C}{L}{M}{R}
316 \gathnext
317   L \le C
318 \gathnext
319   R \le C
320 \end{gather}
321 No Replay is preserved.  \proofstarts
322
323 \subsubsection{For $D=C$:} $D \isin C, D \le C$.  OK.
324
325 \subsubsection{For $D \isin L \land D \isin R$:}
326 $D \isin C$.  And $D \isin L \implies D \le L \implies D \le C$.  OK.
327
328 \subsubsection{For $D \neq C \land D \not\isin L \land D \not\isin R$:}
329 $D \not\isin C$.  OK.
330
331 \subsubsection{For $D \neq C \land (D \isin L \equiv D \not\isin R)
332  \land D \not\isin M$:}
333 $D \isin C$.  Also $D \isin L \lor D \isin R$ so $D \le L \lor D \le
334 R$ so $D \le C$.  OK.
335
336 \subsubsection{For $D \neq C \land (D \isin L \equiv D \not\isin R)
337  \land D \isin M$:}
338 $D \not\isin C$.  OK.
339
340 $\qed$
341
342 \section{Commit annotation}
343
344 We annotate each Topbloke commit $C$ with:
345 \gathbegin
346  \patchof{C}
347 \gathnext
348  \baseof{C}, \text{ if } C \in \py
349 \gathnext
350  \bigforall_{\pa{Q}} 
351    \text{ either } C \haspatch \pa{Q} \text{ or } C \nothaspatch \pa{Q}
352 \gathnext
353  \bigforall_{\pay{Q} \not\ni C} \pendsof{C}{\pay{Q}}
354 \end{gather}
355
356 $\patchof{C}$, for each kind of Topbloke-generated commit, is stated
357 in the summary in the section for that kind of commit.
358
359 Whether $\baseof{C}$ is required, and if so what the value is, is
360 stated in the proof of Unique Base for each kind of commit.
361
362 $C \haspatch \pa{Q}$ or $\nothaspatch \pa{Q}$ is represented as the
363 set $\{ \pa{Q} | C \haspatch \pa{Q} \}$.  Whether $C \haspatch \pa{Q}$
364 is in stated
365 (in terms of $I \haspatch \pa{Q}$ or $I \nothaspatch \pa{Q}$
366 for the ingredients $I$),
367 in the proof of Coherence for each kind of commit.
368
369 $\pendsof{C}{\pa{Q}^+}$ is computed, for all Topbloke-generated commits,
370 using the lemma Calculation of Ends, above.
371 We do not annotate $\pendsof{C}{\py}$ for $C \in \py$.  Doing so would
372 make it wrong to make plain commits with git because the recorded $\pends$
373 would have to be updated.  The annotation is not needed in that case
374 because $\forall_{\py \ni C} \; \pendsof{C}{\py} = \{C\}$.
375
376 \section{Simple commit}
377
378 A simple single-parent forward commit $C$ as made by git-commit.
379 \begin{gather}
380 \tag*{} C \hasparents \{ A \} \\
381 \tag*{} \patchof{C} = \patchof{A} \\
382 \tag*{} D \isin C \equiv D \isin A \lor D = C
383 \end{gather}
384 This also covers Topbloke-generated commits on plain git branches:
385 Topbloke strips the metadata when exporting.
386
387 \subsection{No Replay}
388 Trivial.
389
390 \subsection{Unique Base}
391 If $A, C \in \py$ then by Calculation of Ends for
392 $C, \py, C \not\in \py$:
393 $\pendsof{C}{\pn} = \pendsof{A}{\pn}$ so
394 $\baseof{C} = \baseof{A}$. $\qed$
395
396 \subsection{Tip Contents}
397 We need to consider only $A, C \in \py$.  From Tip Contents for $A$:
398 \[ D \isin A \equiv D \isin \baseof{A} \lor ( D \in \py \land D \le A ) \]
399 Substitute into the contents of $C$:
400 \[ D \isin C \equiv D \isin \baseof{A} \lor ( D \in \py \land D \le A )
401     \lor D = C \]
402 Since $D = C \implies D \in \py$, 
403 and substituting in $\baseof{C}$, this gives:
404 \[ D \isin C \equiv D \isin \baseof{C} \lor
405     (D \in \py \land D \le A) \lor
406     (D = C \land D \in \py) \]
407 \[ \equiv D \isin \baseof{C} \lor
408    [ D \in \py \land ( D \le A \lor D = C ) ] \]
409 So by Exact Ancestors:
410 \[ D \isin C \equiv D \isin \baseof{C} \lor ( D \in \py \land D \le C
411 ) \]
412 $\qed$
413
414 \subsection{Base Acyclic}
415
416 Need to consider only $A, C \in \pn$.  
417
418 For $D = C$: $D \in \pn$ so $D \not\in \py$. OK.
419
420 For $D \neq C$: $D \isin C \equiv D \isin A$, so by Base Acyclic for
421 $A$, $D \isin C \implies D \not\in \py$.
422
423 $\qed$
424
425 \subsection{Coherence and patch inclusion}
426
427 Need to consider $D \in \py$
428
429 \subsubsection{For $A \haspatch P, D = C$:}
430
431 Ancestors of $C$:
432 $ D \le C $.
433
434 Contents of $C$:
435 $ D \isin C \equiv \ldots \lor \true \text{ so } D \haspatch C $.
436
437 \subsubsection{For $A \haspatch P, D \neq C$:}
438 Ancestors: $ D \le C \equiv D \le A $.
439
440 Contents: $ D \isin C \equiv D \isin A \lor f $
441 so $ D \isin C \equiv D \isin A $.
442
443 So:
444 \[ A \haspatch P \implies C \haspatch P \]
445
446 \subsubsection{For $A \nothaspatch P$:}
447
448 Firstly, $C \not\in \py$ since if it were, $A \in \py$.  
449 Thus $D \neq C$.
450
451 Now by contents of $A$, $D \notin A$, so $D \notin C$.
452
453 So:
454 \[ A \nothaspatch P \implies C \nothaspatch P \]
455 $\qed$
456
457 \subsection{Foreign inclusion:}
458
459 If $D = C$, trivial.  For $D \neq C$:
460 $D \isin C \equiv D \isin A \equiv D \le A \equiv D \le C$.  $\qed$
461
462 \subsection{Foreign Contents:}
463
464 Only relevant if $\patchof{C} = \bot$.  Trivial by Foreign Contents of
465 $A$.  $\qed$
466
467 xxx fixme not trivial use Totally Foreign Contents
468
469 \section{Create Base}
470
471 Given $L$, create a Topbloke base branch initial commit $B$.
472 \gathbegin
473  B \hasparents \{ L \}
474 \gathnext
475  \patchof{B} = \pa{B}
476 \gathnext
477  D \isin B \equiv D \isin L \lor D = B
478 \end{gather}
479
480 \subsection{Conditions}
481
482 \[ \eqn{ Ingredients }{
483  \patchof{L} = \pa{L} \lor \patchof{L} = \bot
484 }\]
485 \[ \eqn{ Non-recursion }{
486  L \not\in \pa{B}
487 }\]
488
489 \subsection{No Replay}
490
491 If $\patchof{L} = \pa{L}$, trivial by Base Acyclic for $L$.
492
493 If $\patchof{L} = \bot$, xxx
494
495 Trivial from Base Acyclic for $L$.  $\qed$
496
497 \subsection{Unique Base}
498
499 Not applicable. $\qed$
500
501 \subsection{Tip Contents}
502
503 Not applicable. $\qed$
504
505 \subsection{Base Acyclic}
506
507 xxx
508
509 xxx unfinished
510
511 \section{Create Tip}
512
513 xxx tbd
514
515 \section{Anticommit}
516
517 Given $L$ and $\pr$ as represented by $R^+, R^-$.
518 Construct $C$ which has $\pr$ removed.
519 Used for removing a branch dependency.
520 \gathbegin
521  C \hasparents \{ L \}
522 \gathnext
523  \patchof{C} = \patchof{L}
524 \gathnext
525  \mergeof{C}{L}{R^+}{R^-}
526 \end{gather}
527
528 \subsection{Conditions}
529
530 \[ \eqn{ Ingredients }{
531 R^+ \in \pry \land R^- = \baseof{R^+}
532 }\]
533 \[ \eqn{ Into Base }{
534  L \in \pn
535 }\]
536 \[ \eqn{ Unique Tip }{
537  \pendsof{L}{\pry} = \{ R^+ \}
538 }\]
539 \[ \eqn{ Currently Included }{
540  L \haspatch \pry
541 }\]
542
543 \subsection{Ordering of ${L, R^+, R^-}$:}
544
545 By Unique Tip, $R^+ \le L$.  By definition of $\base$, $R^- \le R^+$
546 so $R^- \le L$.  So $R^+ \le C$ and $R^- \le C$.
547 $\qed$
548
549 (Note that $R^+ \not\le R^-$, i.e. the merge base
550 is a descendant, not an ancestor, of the 2nd parent.)
551
552 \subsection{No Replay}
553
554 No Replay for Merge Results applies.  $\qed$
555
556 \subsection{Desired Contents}
557
558 \[ D \isin C \equiv [ D \notin \pry \land D \isin L ] \lor D = C \]
559 \proofstarts
560
561 \subsubsection{For $D = C$:}
562
563 Trivially $D \isin C$.  OK.
564
565 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\le L$:}
566
567 By No Replay $D \not\isin L$.  Also $D \not\le R^-$ hence
568 $D \not\isin R^-$.  Thus $D \not\isin C$.  OK.
569
570 \subsubsection{For $D \neq C, D \le L, D \in \pry$:}
571
572 By Currently Included, $D \isin L$.
573
574 By Tip Self Inpatch, $D \isin R^+ \equiv D \le R^+$, but by
575 by Unique Tip, $D \le R^+ \equiv D \le L$.  
576 So $D \isin R^+$.
577
578 By Base Acyclic, $D \not\isin R^-$.
579
580 Apply $\merge$: $D \not\isin C$.  OK.
581
582 \subsubsection{For $D \neq C, D \le L, D \notin \pry$:}
583
584 By Tip Contents for $R^+$, $D \isin R^+ \equiv D \isin R^-$.
585
586 Apply $\merge$: $D \isin C \equiv D \isin L$.  OK.
587
588 $\qed$
589
590 \subsection{Unique Base}
591
592 Into Base means that $C \in \pn$, so Unique Base is not
593 applicable. $\qed$
594
595 \subsection{Tip Contents}
596
597 Again, not applicable. $\qed$
598
599 \subsection{Base Acyclic}
600
601 By Base Acyclic for $L$, $D \isin L \implies D \not\in \py$.
602 And by Into Base $C \not\in \py$.
603 Now from Desired Contents, above, $D \isin C
604 \implies D \isin L \lor D = C$, which thus
605 $\implies D \not\in \py$.  $\qed$.
606
607 \subsection{Coherence and Patch Inclusion}
608
609 Need to consider some $D \in \py$.  By Into Base, $D \neq C$.
610
611 \subsubsection{For $\p = \pr$:}
612 By Desired Contents, above, $D \not\isin C$.
613 So $C \nothaspatch \pr$.
614
615 \subsubsection{For $\p \neq \pr$:}
616 By Desired Contents, $D \isin C \equiv D \isin L$
617 (since $D \in \py$ so $D \not\in \pry$).
618
619 If $L \nothaspatch \p$, $D \not\isin L$ so $D \not\isin C$.
620 So $L \nothaspatch \p \implies C \nothaspatch \p$.
621
622 Whereas if $L \haspatch \p$, $D \isin L \equiv D \le L$.
623 so $L \haspatch \p \implies C \haspatch \p$.
624
625 $\qed$
626
627 \subsection{Foreign Inclusion}
628
629 Consider some $D$ s.t. $\patchof{D} = \bot$.  $D \neq C$.
630 So by Desired Contents $D \isin C \equiv D \isin L$.
631 By Foreign Inclusion of $D$ in $L$, $D \isin L \equiv D \le L$.
632
633 And $D \le C \equiv D \le L$.
634 Thus $D \isin C \equiv D \le C$.
635
636 $\qed$
637
638 \subsection{Foreign Contents:}
639
640 Not applicable. $\qed$
641
642 \section{Merge}
643
644 Merge commits $L$ and $R$ using merge base $M$:
645 \gathbegin
646  C \hasparents \{ L, R \}
647 \gathnext
648  \patchof{C} = \patchof{L}
649 \gathnext
650  \mergeof{C}{L}{M}{R}
651 \end{gather}
652 We will occasionally use $X,Y$ s.t. $\{X,Y\} = \{L,R\}$.
653
654 \subsection{Conditions}
655 \[ \eqn{ Ingredients }{
656  M \le L, M \le R
657 }\]
658 \[ \eqn{ Tip Merge }{
659  L \in \py \implies
660    \begin{cases}
661       R \in \py : & \baseof{R} \ge \baseof{L}
662               \land [\baseof{L} = M \lor \baseof{L} = \baseof{M}] \\
663       R \in \pn : & M = \baseof{L} \\
664       \text{otherwise} : & \false
665    \end{cases}
666 }\]
667 \[ \eqn{ Merge Acyclic }{
668     L \in \pn
669    \implies
670     R \nothaspatch \p
671 }\]
672 \[ \eqn{ Removal Merge Ends }{
673     X \not\haspatch \p \land
674     Y \haspatch \p \land
675     M \haspatch \p
676   \implies
677     \pendsof{Y}{\py} = \pendsof{M}{\py}
678 }\]
679 \[ \eqn{ Addition Merge Ends }{
680     X \not\haspatch \p \land
681     Y \haspatch \p \land
682     M \nothaspatch \p
683    \implies \left[
684     \bigforall_{E \in \pendsof{X}{\py}} E \le Y
685    \right]
686 }\]
687 \[ \eqn{ Foreign Merges }{
688     \patchof{L} = \bot \equiv \patchof{R} = \bot
689 }\]
690
691 \subsection{Non-Topbloke merges}
692
693 We require both $\patchof{L} = \bot$ and $\patchof{R} = \bot$
694 (Foreign Merges, above).
695 I.e. not only is it forbidden to merge into a Topbloke-controlled
696 branch without Topbloke's assistance, it is also forbidden to
697 merge any Topbloke-controlled branch into any plain git branch.
698
699 Given those conditions, Tip Merge and Merge Acyclic do not apply.
700 And $Y \not\in \py$ so $\neg [ Y \haspatch \p ]$ so neither
701 Merge Ends condition applies.
702
703 So a plain git merge of non-Topbloke branches meets the conditions and
704 is therefore consistent with our scheme.
705
706 \subsection{No Replay}
707
708 No Replay for Merge Results applies.  $\qed$
709
710 \subsection{Unique Base}
711
712 Need to consider only $C \in \py$, ie $L \in \py$,
713 and calculate $\pendsof{C}{\pn}$.  So we will consider some
714 putative ancestor $A \in \pn$ and see whether $A \le C$.
715
716 By Exact Ancestors for C, $A \le C \equiv A \le L \lor A \le R \lor A = C$.
717 But $C \in py$ and $A \in \pn$ so $A \neq C$.  
718 Thus $A \le C \equiv A \le L \lor A \le R$.
719
720 By Unique Base of L and Transitive Ancestors,
721 $A \le L \equiv A \le \baseof{L}$.
722
723 \subsubsection{For $R \in \py$:}
724
725 By Unique Base of $R$ and Transitive Ancestors,
726 $A \le R \equiv A \le \baseof{R}$.
727
728 But by Tip Merge condition on $\baseof{R}$,
729 $A \le \baseof{L} \implies A \le \baseof{R}$, so
730 $A \le \baseof{R} \lor A \le \baseof{L} \equiv A \le \baseof{R}$.
731 Thus $A \le C \equiv A \le \baseof{R}$.  
732 That is, $\baseof{C} = \baseof{R}$.
733
734 \subsubsection{For $R \in \pn$:}
735
736 By Tip Merge condition on $R$ and since $M \le R$,
737 $A \le \baseof{L} \implies A \le R$, so
738 $A \le R \lor A \le \baseof{L} \equiv A \le R$.  
739 Thus $A \le C \equiv A \le R$.  
740 That is, $\baseof{C} = R$.
741
742 $\qed$
743
744 \subsection{Coherence and Patch Inclusion}
745
746 Need to determine $C \haspatch \p$ based on $L,M,R \haspatch \p$.
747 This involves considering $D \in \py$.  
748
749 \subsubsection{For $L \nothaspatch \p, R \nothaspatch \p$:}
750 $D \not\isin L \land D \not\isin R$.  $C \not\in \py$ (otherwise $L
751 \in \py$ ie $L \haspatch \p$ by Tip Self Inpatch).  So $D \neq C$.
752 Applying $\merge$ gives $D \not\isin C$ i.e. $C \nothaspatch \p$.
753
754 \subsubsection{For $L \haspatch \p, R \haspatch \p$:}
755 $D \isin L \equiv D \le L$ and $D \isin R \equiv D \le R$.
756 (Likewise $D \isin X \equiv D \le X$ and $D \isin Y \equiv D \le Y$.)
757
758 Consider $D = C$: $D \isin C$, $D \le C$, OK for $C \haspatch \p$.
759
760 For $D \neq C$: $D \le C \equiv D \le L \lor D \le R
761  \equiv D \isin L \lor D \isin R$.  
762 (Likewise $D \le C \equiv D \le X \lor D \le Y$.)
763
764 Consider $D \neq C, D \isin X \land D \isin Y$:
765 By $\merge$, $D \isin C$.  Also $D \le X$ 
766 so $D \le C$.  OK for $C \haspatch \p$.
767
768 Consider $D \neq C, D \not\isin X \land D \not\isin Y$:
769 By $\merge$, $D \not\isin C$.  
770 And $D \not\le X \land D \not\le Y$ so $D \not\le C$.  
771 OK for $C \haspatch \p$.
772
773 Remaining case, wlog, is $D \not\isin X \land D \isin Y$.
774 $D \not\le X$ so $D \not\le M$ so $D \not\isin M$.  
775 Thus by $\merge$, $D \isin C$.  And $D \le Y$ so $D \le C$.
776 OK for $C \haspatch \p$.
777
778 So indeed $L \haspatch \p \land R \haspatch \p \implies C \haspatch \p$.
779
780 \subsubsection{For (wlog) $X \not\haspatch \p, Y \haspatch \p$:}
781
782 $M \haspatch \p \implies C \nothaspatch \p$.
783 $M \nothaspatch \p \implies C \haspatch \p$.
784
785 \proofstarts
786
787 One of the Merge Ends conditions applies.  
788 Recall that we are considering $D \in \py$.
789 $D \isin Y \equiv D \le Y$.  $D \not\isin X$.
790 We will show for each of
791 various cases that $D \isin C \equiv M \nothaspatch \p \land D \le C$
792 (which suffices by definition of $\haspatch$ and $\nothaspatch$).
793
794 Consider $D = C$:  Thus $C \in \py, L \in \py$, and by Tip
795 Self Inpatch $L \haspatch \p$, so $L=Y, R=X$.  By Tip Merge,
796 $M=\baseof{L}$.  So by Base Acyclic $D \not\isin M$, i.e.
797 $M \nothaspatch \p$.  And indeed $D \isin C$ and $D \le C$.  OK.
798
799 Consider $D \neq C, M \nothaspatch P, D \isin Y$:
800 $D \le Y$ so $D \le C$.  
801 $D \not\isin M$ so by $\merge$, $D \isin C$.  OK.
802
803 Consider $D \neq C, M \nothaspatch P, D \not\isin Y$:
804 $D \not\le Y$.  If $D \le X$ then
805 $D \in \pancsof{X}{\py}$, so by Addition Merge Ends and 
806 Transitive Ancestors $D \le Y$ --- a contradiction, so $D \not\le X$.
807 Thus $D \not\le C$.  By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
808
809 Consider $D \neq C, M \haspatch P, D \isin Y$:
810 $D \le Y$ so $D \in \pancsof{Y}{\py}$ so by Removal Merge Ends
811 and Transitive Ancestors $D \in \pancsof{M}{\py}$ so $D \le M$.
812 Thus $D \isin M$.  By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
813
814 Consider $D \neq C, M \haspatch P, D \not\isin Y$:
815 By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
816
817 $\qed$
818
819 \subsection{Base Acyclic}
820
821 This applies when $C \in \pn$.
822 $C \in \pn$ when $L \in \pn$ so by Merge Acyclic, $R \nothaspatch \p$.
823
824 Consider some $D \in \py$.
825
826 By Base Acyclic of $L$, $D \not\isin L$.  By the above, $D \not\isin
827 R$.  And $D \neq C$.  So $D \not\isin C$.
828
829 $\qed$
830
831 \subsection{Tip Contents}
832
833 We need worry only about $C \in \py$.  
834 And $\patchof{C} = \patchof{L}$
835 so $L \in \py$ so $L \haspatch \p$.  We will use the Unique Base
836 of $C$, and its Coherence and Patch Inclusion, as just proved.
837
838 Firstly we show $C \haspatch \p$: If $R \in \py$, then $R \haspatch
839 \p$ and by Coherence/Inclusion $C \haspatch \p$ .  If $R \not\in \py$
840 then by Tip Merge $M = \baseof{L}$ so by Base Acyclic and definition
841 of $\nothaspatch$, $M \nothaspatch \p$.  So by Coherence/Inclusion $C
842 \haspatch \p$ (whether $R \haspatch \p$ or $\nothaspatch$).
843
844 We will consider an arbitrary commit $D$
845 and prove the Exclusive Tip Contents form.
846
847 \subsubsection{For $D \in \py$:}
848 $C \haspatch \p$ so by definition of $\haspatch$, $D \isin C \equiv D
849 \le C$.  OK.
850
851 \subsubsection{For $D \not\in \py, R \not\in \py$:}
852
853 $D \neq C$.  By Tip Contents of $L$,
854 $D \isin L \equiv D \isin \baseof{L}$, and by Tip Merge condition,
855 $D \isin L \equiv D \isin M$.  So by definition of $\merge$, $D \isin
856 C \equiv D \isin R$.  And $R = \baseof{C}$ by Unique Base of $C$.
857 Thus $D \isin C \equiv D \isin \baseof{C}$.  OK.
858
859 \subsubsection{For $D \not\in \py, R \in \py$:}
860
861 $D \neq C$.
862
863 By Tip Contents
864 $D \isin L \equiv D \isin \baseof{L}$ and
865 $D \isin R \equiv D \isin \baseof{R}$.
866
867 If $\baseof{L} = M$, trivially $D \isin M \equiv D \isin \baseof{L}.$
868 Whereas if $\baseof{L} = \baseof{M}$, by definition of $\base$,
869 $\patchof{M} = \patchof{L} = \py$, so by Tip Contents of $M$,
870 $D \isin M \equiv D \isin \baseof{M} \equiv D \isin \baseof{L}$.
871
872 So $D \isin M \equiv D \isin L$ and by $\merge$,
873 $D \isin C \equiv D \isin R$.  But from Unique Base,
874 $\baseof{C} = R$ so $D \isin C \equiv D \isin \baseof{C}$.  OK.
875
876 $\qed$
877
878 \subsection{Foreign Inclusion}
879
880 Consider some $D$ s.t. $\patchof{D} = \bot$.
881 By Foreign Inclusion of $L, M, R$:
882 $D \isin L \equiv D \le L$;
883 $D \isin M \equiv D \le M$;
884 $D \isin R \equiv D \le R$.
885
886 \subsubsection{For $D = C$:}
887
888 $D \isin C$ and $D \le C$.  OK.
889
890 \subsubsection{For $D \neq C, D \isin M$:}
891
892 Thus $D \le M$ so $D \le L$ and $D \le R$ so $D \isin L$ and $D \isin
893 R$.  So by $\merge$, $D \isin C$.  And $D \le C$.  OK.
894
895 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\isin M, D \isin X$:}
896
897 By $\merge$, $D \isin C$.
898 And $D \isin X$ means $D \le X$ so $D \le C$.
899 OK.
900
901 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\isin M, D \not\isin L, D \not\isin R$:}
902
903 By $\merge$, $D \not\isin C$.
904 And $D \not\le L, D \not\le R$ so $D \not\le C$.
905 OK
906
907 $\qed$
908
909 \subsection{Foreign Contents:}
910
911 xxx use Totally Foreign Contents
912
913 If $\patchof{C} = \bot$, by Foreign Merges
914 $\patchof{L} = \patchof{R} = \bot$.
915
916 \end{document}