chiark / gitweb /
Fix loophole in Palisade completion checker.
authorSimon Tatham <anakin@pobox.com>
Tue, 3 Nov 2015 06:45:49 +0000 (06:45 +0000)
committerSimon Tatham <anakin@pobox.com>
Tue, 3 Nov 2015 06:59:47 +0000 (06:59 +0000)
A user pointed out that if you construct a 'solution' in which no clue
square has too _many_ borders but at least one has too few, and then
bring those clues up to their count by adding extra stray border lines
_inside_ a connected component (avoiding actually dividing any
component completely into two), then the game checker treats that as
solved for victory-flash purposes, on the grounds that (a) the grid is
divided into components of the right size and (b) all clues are
satisfied.

A small example is 4x4n4:22a2b2c33, with the non-solution of dividing
the grid into four 2x2 square blocks and then adding a spurious extra
edge between the two 3 clues. The old Palisade completion check would
flash for victory _at the same time_ as highlighting the spurious edge
in COL_ERROR.

Fixed by enforcing in is_solved() that every border line must separate
two distinct connected components.

palisade.c

index f7b379128505d5fa0a6d5c01efa391e4d1b226f6..984e616789059741be81aeaaaf0807da4145be0e 100644 (file)
@@ -511,10 +511,20 @@ static void dfs_dsf(int i, int w, borderflag *border, int *dsf, int black)
 static int is_solved(const game_params *params, clue *clues,
                      borderflag *border)
 {
-    int wh = params->w * params->h, k = params->k, *dsf = snew_dsf(wh), i;
+    int w = params->w, h = params->h, wh = w*h, k = params->k;
+    int i, x, y;
+    int *dsf = snew_dsf(wh);
 
     assert (dsf[0] == UNVISITED); /* check: UNVISITED and dsf.c match up */
 
+    /*
+     * A game is solved if:
+     *
+     *  - the borders drawn on the grid divide it into connected
+     *    components such that every square is in a component of the
+     *    correct size
+     *  - the borders also satisfy the clue set
+     */
     for (i = 0; i < wh; ++i) {
         if (dsf[i] == UNVISITED) dfs_dsf(i, params->w, border, dsf, TRUE);
         if (dsf_size(dsf, i) != k) goto error;
@@ -522,6 +532,26 @@ static int is_solved(const game_params *params, clue *clues,
         if (clues[i] != bitcount[border[i] & BORDER_MASK]) goto error;
     }
 
+    /*
+     * ... and thirdly:
+     *
+     *  - there are no *stray* borders, in that every border is
+     *    actually part of the division between two components.
+     *    Otherwise you could cheat by finding a subdivision which did
+     *    not *exceed* any clue square's counter, and then adding a
+     *    few extra edges.
+     */
+    for (y = 0; y < h; y++) {
+        for (x = 0; x < w; x++) {
+            if (x+1 < w && (border[y*w+x] & BORDER_R) &&
+                dsf_canonify(dsf, y*w+x) == dsf_canonify(dsf, y*w+(x+1)))
+                goto error;
+            if (y+1 < h && (border[y*w+x] & BORDER_D) &&
+                dsf_canonify(dsf, y*w+x) == dsf_canonify(dsf, (y+1)*w+x))
+                goto error;
+        }
+    }
+
     sfree(dsf);
     return TRUE;