chiark / gitweb /
New feature: messages with keyword arguments!
[sod] / doc / syntax.tex
index aff02abc23dc4060a1bff95270a872ad2d6a4558..1090262710f7400e3f7ea24249ea9b2321f1112e 100644 (file)
@@ -353,12 +353,14 @@ declarations instead.
 
 \begin{grammar}
 <code-definition> ::=
-  "code" <identifier> ":" <identifier> @[<constraints>@]
+  "code" <identifier> ":" <item-name> @[<constraints>@]
   "{" <c-fragment> "}"
 
 <constraints> ::= "[" <list>$[\mbox{@<constraint>}]$ "]"
 
-<constraint> ::= @<identifier>^+
+<constraint> ::= @<item-name>^+
+
+<item-name> ::= <identifier> @! "(" @<identifier>^+ ")"
 \end{grammar}
 
 The @<c-fragment> will be output unchanged to one of the output files.
@@ -367,18 +369,19 @@ The first @<identifier> is the symbolic name of an output file.  Predefined
 output file names are @"c" and @"h", which are the implementation code and
 header file respectively; other output files can be defined by extensions.
 
-The second @<identifier> provides a name for the output item.  Several C
-fragments can have the same name: they will be concatenated together in the
-order in which they were encountered.
+Output items are named with a sequence of identifiers, separated by
+whitespace, and enclosed in parentheses.  As an abbreviation, a name
+consisting of a single identifier may be written as just that identifier,
+without the parentheses.
 
 The @<constraints> provide a means for specifying where in the output file
 the output item should appear.  (Note the two kinds of square brackets shown
 in the syntax: square brackets must appear around the constraints if they are
 present, but that they may be omitted.)  Each comma-separated @<constraint>
-is a sequence of identifiers naming output items, and indicates that the
-output items must appear in the order given -- though the translator is free
-to insert additional items in between them.  (The particular output items
-needn't be defined already -- indeed, they needn't be defined ever.)
+is a sequence of names of output items, and indicates that the output items
+must appear in the order given -- though the translator is free to insert
+additional items in between them.  (The particular output items needn't be
+defined already -- indeed, they needn't be defined ever.)
 
 There is a predefined output item @"includes" in both the @"c" and @"h"
 output files which is a suitable place for inserting @"\#include"
@@ -466,7 +469,7 @@ defined in the built-in module.
 
 Declaration specifiers may appear in any order.  However, not all
 combinations are permitted.  A declaration specifier must consist of zero or
-more @<qualifiers>, and one of the following, up to reordering.
+more @<qualifier>s, and one of the following, up to reordering.
 \begin{itemize}
 \item @<type-name>
 \item @"struct" @<identifier>, @"union" @<identifier>, @"enum" @<identifier>
@@ -490,27 +493,27 @@ All of these have their usual C meanings.
 
 \subsubsection{Declarators}
 \begin{grammar}
-<declarator>$[k]$ ::= @<pointer>^* <primary-declarator>$[k]$
+<declarator>$[k, a]$ ::= @<pointer>^* <primary-declarator>$[k, a]$
 
-<primary-declarator>$[k]$ ::= $k$
-\alt "(" <primary-declarator>$[k]$ ")"
-\alt <primary-declarator>$[k]$ @<declarator-suffix>
+<primary-declarator>$[k, a]$ ::= $k$
+\alt "(" <primary-declarator>$[k, a]$ ")"
+\alt <primary-declarator>$[k, a]$ @<declarator-suffix>$[a]$
 
 <pointer> ::= "*" @<qualifier>^*
 
-<declarator-suffix> ::= "[" <c-fragment> "]"
-\alt "(" <arguments> ")"
+<declarator-suffix>$[a]$ ::= "[" <c-fragment> "]"
+\alt "(" $a$ ")"
 
 <argument-list> ::= $\epsilon$ | "..."
 \alt <list>$[\mbox{@<argument>}]$ @["," "..."@]
 
 <argument> ::= @<declaration-specifier>^+ <argument-declarator>
 
-<argument-declarator> ::= <declarator>$[\mbox{@<identifier> @! $\epsilon$}]$
-
-<simple-declarator> ::= <declarator>$[\mbox{@<identifier>}]$
+<argument-declarator> ::=
+  <declarator>$[\mbox{@<identifier> @! $\epsilon$}, \mbox{@<argument-list>}]$
 
-<dotted-name> ::= <identifier> "." <identifier>
+<simple-declarator> ::=
+  <declarator>$[\mbox{@<identifier>}, \mbox{@<argument-list>}]$
 \end{grammar}
 
 The declarator syntax is taken from C, but with some differences.
@@ -525,6 +528,24 @@ The declarator syntax is taken from C, but with some differences.
 The remaining differences are (I hope) a matter of presentation rather than
 substance.
 
+There is additional syntax to support messages and methods which accept
+keyword arguments.
+
+\begin{grammar}
+<keyword-argument> ::= <argument> @["=" <c-fragment>@]
+
+<keyword-argument-list> ::=
+  @[<list>$[\mbox{@<argument>}]$@]
+  "?" @[<list>$[\mbox{@<keyword-argument>}]$@]
+
+<method-argument-list> ::= <argument-list> @! <keyword-argument-list>
+
+<dotted-name> ::= <identifier> "." <identifier>
+
+<keyword-declarator>$[k]$ ::=
+  <declarator>$[k, \mbox{@<method-argument-list>}]$
+\end{grammar}
+
 
 \subsection{Class definitions} \label{sec:syntax.module.class}