chiark / gitweb /
*.fhtml: Use proper apostrophes instead of the awful ASCII one.
authorMark Wooding <mdw@distorted.org.uk>
Fri, 8 Mar 2013 07:20:04 +0000 (07:20 +0000)
committerMark Wooding <mdw@distorted.org.uk>
Fri, 8 Mar 2013 07:20:04 +0000 (07:20 +0000)
about.fhtml
cookies.fhtml
list.fhtml

index 95797006df6e85315d2971686726e86d73f4a19a..4cbaa75bbbd1676bb1a9aabe1df9a2e511c00972 100644 (file)
 
 <h1>About this program</h1>
 
-<p>This is Chopwood version ~={version}H.  It's a tool which lets users
-edit their passwords for services such as email, and web proxies, using
-a variety of interfaces.  This is the CGI interface, but there are many
-others.
+<p>This is Chopwood version ~={version}H.  It&rsquo;s a tool which lets
+users edit their passwords for services such as email, and web proxies,
+using a variety of interfaces.  This is the CGI interface, but there are
+many others.
 
 <h2>Source code</h2>
 
index 4b3019f76c0f1630f32dafcf5bf234ce84579582..66863cd9834741d95930453efbc25f508867b06d 100644 (file)
@@ -35,9 +35,9 @@ means).
 
 <h2>What do you need this cookie for?</h2>
 
-<p>The cookie contains a token which tells the server that you've logged in
-properly.  We could have chosen to use a hidden form field to carry this
-token about, but that causes other trouble.
+<p>The cookie contains a token which tells the server that you&rsquo;ve
+logged in properly.  We could have chosen to use a hidden form field to
+carry this token about, but that causes other trouble.
 
 <p>For example, if we used <b>GET</b> requests then the token would appear as
 part of a URL, where it would end up being written in the location bar of
@@ -46,7 +46,7 @@ services; this obviously has an adverse effect on security.  Also, the token
 is kind of long and ugly.
 
 <p>We could avoid this problem by using <b>POST</b> requests everywhere, but
-that causes other trouble.  In particular, you'd get that annoying
+that causes other trouble.  In particular, you&rsquo;d get that annoying
 <blockquote>
   The page that you&rsquo;re looking for used information that you
   entered.  Returning to hat page might cause any action that you took to be
@@ -54,7 +54,7 @@ that causes other trouble.  In particular, you'd get that annoying
 </blockquote>
 message whenever you hit the reload button.
 
-<h2>What's in this cookie?</h2>
+<h2>What&rsquo;s in this cookie?</h2>
 
 <p>If you actually look at the cookie, you find that it looks something like
 this:
@@ -78,26 +78,26 @@ against
 request forgery</em></a> attacks.
 
 <dt>Tag
-<dd>This is a cryptographic check that the other parts of the token haven't
-been modfied by an attacker.
+<dd>This is a cryptographic check that the other parts of the token
+haven&rsquo;t been modfied by an attacker.
 
 <dt>User name
 <dd>Your user name, in plain text.
 </dl>
 
-<h2>How do I know you're not using this as part of some hideous behavioural
-advertising scheme?</h2>
+<h2>How do I know you&rsquo;re not using this as part of some hideous
+behavioural advertising scheme?</h2>
 
-<p>That's tricky.  I could tell you that this program is
+<p>That&rsquo;s tricky.  I could tell you that this program is
 <a href='http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html'>free software</a>, and
 that you can
 <a href="~={script}H/~={package}H-~={version}H.tar.gz">">download its
 source code</a> and check for yourself.
 
-<p>That's true, except that it shouldn't do much to convince you that this
-server is actually running the code it claims to be.  And anyway, Chopwood
-itself represents only one of many bits of software which could be keeping
-track of you somehow through this cookie.
+<p>That&rsquo;s true, except that it shouldn&rsquo;t do much to convince
+you that this server is actually running the code it claims to be.  And
+anyway, Chopwood itself represents only one of many bits of software
+which could be keeping track of you somehow through this cookie.
 
 <p>So, really, it comes down to trust.  Sorry.
 
index 92d2c2c07ca5877bd78d4c6c11b367940c9b65f3..b30f7085b9243c9048a452a35c4cfebc2bf3ecd5 100644 (file)
@@ -88,7 +88,7 @@
             else if (elt('set-first').value == "")
               return 'Empty password not permitted.';
             else if (elt('set-first').value != elt('set-second').value)
-              return 'Passwords don\'t match.';
+              return 'Passwords don\u2019t match.';
             return null;
           }
         }