chiark / gitweb /
dgit: Fix another tiny typo in an error message
[dgit.git] / git-debrebase.1.pod
index 00b664b756f2d81bcb77464065a229fdfebfc448..cbdf292b2812e616248c06cfb8908374680d8c06 100644 (file)
@@ -19,7 +19,7 @@ L<dgit-maint-debrebase(7)>.
 For background, theory of operation,
 and definitions see L<git-debrebase(5)>.
 
-You should read this manpage in cojnunction with
+You should read this manpage in conjunction with
 L<git-debrebase(5)/TERMINOLOGY>,
 which defines many important terms used here.
 
@@ -59,7 +59,7 @@ It is hazardous to use plain git-rebase on a git-debrebase branch,
 because git-rebase has a tendency to start the rebase
 too far back in history,
 and then drop important commits.
-Soo L<git-debrebase(5)/ILLEGAL OPERATIONS>
+See L<git-debrebase(5)/ILLEGAL OPERATIONS>
 
 =item git-debrebase status
 
@@ -155,7 +155,7 @@ the whole new upstream operation is aborted,
 except for the laundering.
 
 <new-version>
-may be whole new Debian version, including revision,
+may be whole new Debian version, including revision,
 or just the upstream part,
 in which case -1 will be appended
 to make the new Debian version.
@@ -249,7 +249,7 @@ If the patches implied by the current branch
 are not a simple superset of those already in debian/patches,
 make-patches will fail with exit status 7,
 and an error message.
-(The message can be suppress with --quiet-would-amend.)
+(The message can be suppressed with --quiet-would-amend.)
 If the problem is simply that
 the existing patches were not made by git-debrebase,
 using dgit quilt-fixup instead should succeed.
@@ -258,7 +258,7 @@ using dgit quilt-fixup instead should succeed.
 
 =item git-debrebase convert-from-gbp [<upstream-commit-ish>]
 
-Cnnverts any of the following into a git-debrebase interchange branch:
+Converts any of the following into a git-debrebase interchange branch:
 
 =over
 
@@ -370,7 +370,7 @@ and any ffq-prev is deleted.
 
 This is provided mostly for the test suite
 and for unusual situations.
-It should only be used with care and 
+It should only be used with care and 
 with a proper understanding of the underlying theory.
 
 Be sure to not accidentally treat the result as