chiark / gitweb /
test suite: something to have a salsa (general purpose git) repo
[dgit.git] / dgit.7
diff --git a/dgit.7 b/dgit.7
index 6ad6ecb8e0ff1ba944aa68ba0c8d69f8db529ca7..7ad5abaee9446462544d85cdd3fb89452783a3d8 100644 (file)
--- a/dgit.7
+++ b/dgit.7
@@ -197,15 +197,76 @@ import existing vcs history
 (which might not be faithful to dgit's invariants)
 or previous non-Dgit uploads
 (which would not provide a very rich history).
+
+git represents only file executability.
+git does not represent empty directories,
+or any leaf objects other than plain files and symlinks.
+The behaviour of Debian source package formats
+on objects with unusual permissions is complicated.
+Some pathological Debian source packages will no longer build
+if empty directories are pruned
+(or if other things not reproduced by git are changed).
+Such sources cannot be worked with properly in git,
+and therefore not with dgit either.
 .SH READ-ONLY DISTROS
 Distros which do not maintain a set of dgit history git repositories
 can still be used in a read-only mode with dgit.  Currently Ubuntu
 is configured this way.
+.SH GITATTRIBUTES
+git has features which can automatically transform files
+as they are being copied between the working tree
+and the git history.
+The attributes can be specified in the source tree itself,
+in
+.BR .gitattributes .
+See \fBgitattributes\fP(5).
+
+These transformations are context-sensitive
+and not, in general, reversible,
+so dgit operates on the principle that
+the dgit git history contains the actual contents of the package.
+(When dgit is manipulating a .dsc,
+it does so in a private area,
+where the transforming gitattributes are defused,
+to achieve this.)
+
+If transforming gitattributes are used,
+they can cause trouble,
+because the working tree files can differ from
+the git revision history
+(and therefore from the source packages).
+dgit warns if it finds a .gitattributes file
+(in a package being fetched or imported),
+unless the transforming gitattributes have been defused.
+
+dgit clone
+and dgit setup-new-tree
+disable transforming gitattributes
+by default,
+by creating a suitable .git/info/attributes.
+See
+.B dgit setup-new-tree
+and
+.B dgit setup-gitattributes
+in dgit(1).
 .SH PACKAGE SOURCE FORMATS
 If you are not the maintainer, you do not need to worry about the
 source format of the package.  You can just make changes as you like
 in git.  If the package is a `3.0 (quilt)' package, the patch stack
 will usually not be represented in the git history.
+.SH FILE EXECUTABILITY
+Debian source package formats
+do not always faithfully reproduce
+changes to executability.
+But dgit insists that the result of dgit clone is identical
+(as far as git can represent - see Limitations, above)
+to the result of dpkg-source -x.
+
+So files that are executable in your git tree
+must be executable in the result of dpkg-source -x
+(but often aren't).
+If a package has such troublesome files,
+they have to be non-executable in dgit-compatible git branches.
 .SH FORMAT 3.0 (QUILT)
 For a format `3.0 (quilt)' source package, dgit may have to make a
 commit on your current branch to contain metadata used by quilt and
@@ -282,6 +343,17 @@ branches, it will fail.
 As the maintainer you therefore have the following options:
 .TP
 \(bu
+Delete the files from your git branches,
+and your Debian source packages,
+and carry the deletion as a delta from upstream.
+(With `3.0 (quilt)' this means represeting the deletions as patches.
+You may need to pass --include-removal to dpkg-source --commit,
+or pass corresponding options to other tools.)
+This can make the Debian
+source package less useful for people without Debian build
+infrastructure.
+.TP
+\(bu
 Persuade upstream that the source code in their git history and the
 source they ship as tarballs should be identical.  Of course simply
 removing the files from the tarball may make the tarball hard for
@@ -292,17 +364,6 @@ files, perhaps with some simple automation to deal with conflicts and
 spurious changes.  This has the advantage that someone who clones
 the git repository finds the program just as easy to build as someone
 who uses the tarball.
-.TP
-\(bu
-Delete the files from your git branches,
-and your Debian source packages,
-and carry the deletion as a delta from upstream.
-(With `3.0 (quilt)' this means represeting the deletions as patches.
-You may need to pass --include-removal to dpkg-source --commit,
-or pass corresponding options to other tools.)
-This can make the Debian
-source package less useful for people without Debian build
-infrastructure.
 .LP
 Of course it may also be that the differences are due to build system
 bugs, which cause unintended files to end up in the source package.