chiark / gitweb /
maintainer vs DD
[developers-reference.git] / developers-reference.sgml
index a00cabd3ace8f97d7fcf6ee63b1a026c12149ca0..f4fb30ce5bc3b350b4f4edcc4f8e879ec22bac3a 100644 (file)
@@ -7,7 +7,7 @@
   <!ENTITY % dynamicdata  SYSTEM "dynamic.ent" > %dynamicdata;
 
   <!-- CVS revision of this document -->
-  <!ENTITY cvs-rev "$Revision: 1.291 $">
+  <!ENTITY cvs-rev "$Revision: 1.295 $">
 
   <!-- if you are translating this document, please notate the CVS
        revision of the original developer's reference in cvs-en-rev -->
@@ -31,7 +31,7 @@
 
       <copyright>
        <copyrightsummary>
-copyright &copy; 2004&mdash;2005 Andreas Barth</copyrightsummary>
+copyright &copy; 2004&mdash;2006 Andreas Barth</copyrightsummary>
        <copyrightsummary>
 copyright &copy; 1998&mdash;2003 Adam Di Carlo</copyrightsummary>
        <copyrightsummary>
@@ -158,7 +158,7 @@ post to that list and an experienced developer will volunteer to help.
 In addition, if you have some packages ready for inclusion in Debian,
 but are waiting for your new maintainer application to go through, you
 might be able find a sponsor to upload your package for you.  Sponsors
-are people who are official Debian maintainers, and who are willing to
+are people who are official Debian Developers, and who are willing to
 criticize and upload your packages for you.
 <!-- FIXME - out of order
 Those who are seeking a
@@ -199,7 +199,8 @@ Before you actually register you should have shown that you can do
 competent work and will be a good contributor.
 You show this by submitting patches through the Bug Tracking System
 and having a package
-sponsored by an existing maintainer for a while.  Also, we expect that
+sponsored by an existing Debian Developer for a while.
+Also, we expect that
 contributors are interested in the whole project and not just in
 maintaining their own packages.  If you can help other maintainers by
 providing further information on a bug or even a patch, then do so!
@@ -207,11 +208,11 @@ providing further information on a bug or even a patch, then do so!
 Registration requires that you are familiar with Debian's philosophy
 and technical documentation.  Furthermore, you need a GnuPG key which
 has been signed by an existing Debian maintainer.  If your GnuPG key
-is not signed yet, you should try to meet a Debian maintainer in
+is not signed yet, you should try to meet a Debian Developer in
 person to get your key signed.  There's a <url id="&url-gpg-coord;"
 name="GnuPG Key Signing Coordination page"> which should help you find
-a maintainer close to you. 
-(If there is no Debian maintainer close to you,
+a Debian Developer close to you. 
+(If there is no Debian Developer close to you,
 alternative ways to pass the ID check may be permitted
 as an absolute exception on a case-by-case-basis.
 See the <url id="&url-newmaint-id;" name="identification page">
@@ -245,7 +246,7 @@ pgp 2.6.x compatible v3 keys (also called "legacy RSA" by PGP).
 Version 4 (primary) keys can either use the RSA or the DSA algorithms,
 so this has nothing to do with GnuPG's question about "which kind
 of key do you want: (1) DSA and Elgamal, (2) DSA (sign only), (5)
-RSA (sign only).  If you don't have any special requirements just pick
+RSA (sign only)".  If you don't have any special requirements just pick
 the defailt.
 <p>
 The easiest way to tell whether an existing key is a v4 key or a v3
@@ -267,7 +268,8 @@ have an older key you may have to manually add those signatures.
 </footnote>
        <p>
 If your public key isn't on public key servers such as &pgp-keyserv;,
-please read the documentation available locally in &file-keyservs;.
+please read the documentation available at
+<url id="&url-newmaint-id;" name="NM Step 2: Identification">.
 That document contains instructions on how to put your key on the
 public key servers.  The New Maintainer Group will put your public key
 on the servers if it isn't already there.
@@ -280,8 +282,8 @@ If you live in a country where use of
 cryptography even for authentication is forbidden
 then please contact us so we can make special arrangements.
        <p>
-To apply as a new maintainer, you need an existing Debian maintainer
-to verify your application (an <em>advocate</em>).  After you have
+To apply as a new maintainer, you need an existing Debian Developer
+to support your application (an <em>advocate</em>).  After you have
 contributed to Debian for a while, and you want to apply to become a
 registered developer, an existing developer with whom you
 have worked over the past months has to express their belief that you
@@ -5121,11 +5123,9 @@ maintainers who are deemed Missing In Action are recorded.  When a member of the
 QA group contacts an inactive maintainer or finds more information about
 one, this is recorded in the MIA database.  This system is available
 in /org/qa.debian.org/mia on the host qa.debian.org, and can be queried
-with a tool known as <prgn>mia-history</prgn>.  By default,
-<prgn>mia-history</prgn> shows information about every person it knows
-about, but it accepts regular expressions as arguments which it uses to
-match user names.  <example>mia-history --help</example> shows which
-arguments are accepted.  If you find that no information has been recorded
+with a tool known as <prgn>mia-query</prgn>.
+Use <example>mia-query --help</example> to see how to query the database.
+If you find that no information has been recorded
 about an inactive maintainer already, or that you can add more information,
 you should generally proceed as follows.
       <p>
@@ -5160,15 +5160,16 @@ about the maintainer in question as possible. This includes:
               non-Debian mailing lists or news groups.
       </list>
       <p>
-One big problem are packages which were sponsored &mdash; the maintainer is not
+A bit of a problem are packages which were sponsored &mdash; the maintainer is not
 an official Debian developer. The echelon information is not available for
 sponsored people, for example, so you need to find and contact the Debian
 developer who has actually uploaded the package. Given that they signed the
-package, they're responsible for the upload anyhow, and should know what
+package, they're responsible for the upload anyhow, and are likely to know what
 happened to the person they sponsored.
       <p>
 It is also allowed to post a query to &email-debian-devel;, asking if anyone
 is aware of the whereabouts of the missing maintainer.
+Please Cc: the person in question.
       <p>
 Once you have gathered all of this, you can contact &email-mia;.
 People on this alias will use the information you provided in order to
@@ -5182,12 +5183,16 @@ cannot dedicate all of our time to Debian. Also, you are not aware of the
 circumstances of the person who is involved. Perhaps they might be
 seriously ill or might even had died &mdash; you do not know who may be on the
 receiving side. Imagine how a relative will feel if they read the e-mail
-of the deceased and find a very impolite, angry and accusing message!)
+of the deceased and find a very impolite, angry and accusing message!
       <p>
 On the other hand, although we are volunteers, we do have a responsibility. 
 So you can stress the importance of the greater good &mdash; if a maintainer does
 not have the time or interest anymore, they should "let go" and give the
 package to someone with more time.
+      <p>
+If you are interested in working in the MIA team, please have a look at the
+README file in /org/qa.debian.org/mia on qa.debian.org where the technical
+details and the MIA procedures are documented and contact &email-mia;.
 
 
     <sect id="newmaint">