chiark / gitweb /
wip merge tip contents
[topbloke-formulae.git] / article.tex
index d5451ea30c0e6b127615466679d03dd789417931..39a12875eb76a7266a477d76063a98ac6e5457de 100644 (file)
@@ -633,12 +633,37 @@ R$.  And $D \neq C$.  So $D \not\isin C$.  $\qed$
 
 \subsection{Tip Contents}
 
+xxx up to here
+
+We need worry only about $C \in \py$.  
+And $\patchof{C} = \patchof{L}$
+so $L \in \py$ so $L \haspatch \p$.  We will use the coherence and
+patch inclusion of $C$ as just proved.
+
+Firstly we prove $C \haspatch \p$: If $R \in \py$, this is true by
+coherence/inclusion $C \haspatch \p$.  If $R \not\in \py$ then
+by Tip Merge 
+
+
 We will consider some $D$ and prove the Exclusive Tip Contents form.
-We use the Coherence of $C$ as just proved.
+
+
+So by definition of
+$\haspatch$, $D \isin C \equiv D \le C$.  OK.
+
+\subsubsection{For $L \in \py, D \in \py, $:}
+$R \haspatch \p$ so 
+
+\subsubsection{For $L \in \py, D \not\in \py, R \in \py$:}
+
+
+%D \in \py$:}
+
+
 
 xxx the coherence is not that useful ?
 
-\subsubsection{For $L \in \py, D \in \py$:}
+$L \haspatch \p$ by 
 
 xxx need to recheck this