chiark / gitweb /
e295d3f4d2dbfb721b240c90ca12960c6eadcf45
[topbloke-formulae.git] / merge.tex
1 \section{Merge}
2
3 Merge commits $L$ and $R$ using merge base $M$:
4 \gathbegin
5  C \hasparents \{ L, R \}
6 \gathnext
7  \patchof{C} = \patchof{L}
8 \gathnext
9  \mergeof{C}{L}{M}{R}
10 \end{gather}
11 We will occasionally use $X,Y$ s.t. $\{X,Y\} = \{L,R\}$.
12
13 This can also be used for dependency re-insertion, by setting
14 $L \in \pn$, $R \in \pry$, $M = \baseof{R}$.
15
16 \subsection{Conditions}
17 \[ \eqn{ Ingredients }{
18  M \le L \land M \le R
19 }\]
20 \[ \eqn{ Tip Merge }{
21  L \in \py \implies
22    \begin{cases}
23       R \in \py : & \baseof{R} \ge \baseof{L}
24               \land [\baseof{L} = M \lor \baseof{L} = \baseof{M}] \\
25       R \in \pn : & M = \baseof{L} \\
26       \text{otherwise} : & \false
27    \end{cases}
28 }\]
29 \[ \eqn{ Merge Acyclic }{
30     L \in \pn
31    \implies
32     R \nothaspatch \p
33 }\]
34 \[ \eqn{ Removal Merge Ends }{
35     X \not\haspatch \p \land
36     M \haspatch \p \land
37     Y \haspatch \p
38   \implies
39     \pendsof{Y}{\py} = \pendsof{M}{\py}
40 }\]
41 \[ \eqn{ Addition Merge Ends }{
42     X \not\haspatch \p \land
43     M \nothaspatch \p \land
44     Y \haspatch \p
45    \implies \left[
46     \bigforall_{E \in \pendsof{X}{\py}} E \le Y
47    \right]
48 }\]
49 \[ \eqn{ Foreign Merges }{
50     \patchof{L} = \bot \implies \patchof{R} = \bot
51 }\]
52
53 \subsection{Non-Topbloke merges}
54
55 We require both $\patchof{L} = \bot$ and $\patchof{R} = \bot$
56 (Foreign Merges, above).
57 I.e. not only is it forbidden to merge into a Topbloke-controlled
58 branch without Topbloke's assistance, it is also forbidden to
59 merge any Topbloke-controlled branch into any plain git branch.
60
61 Given those conditions, Tip Merge and Merge Acyclic do not apply.
62 And by Foreign Contents for (wlog) Y, $\forall_{\p, D \in \py} D \not\le Y$
63 so then by No Replay $D \not\isin Y$
64 so $\neg [ Y \haspatch \p ]$ so neither
65 Merge Ends condition applies.
66
67 So a plain git merge of non-Topbloke branches meets the conditions and
68 is therefore consistent with our model.
69
70 \subsection{No Replay}
71
72 By definition of $\merge$,
73 $D \isin C \implies D \isin L \lor D \isin R \lor D = C$.
74 So, by Ingredients,
75 Ingredients Prevent Replay applies.  $\qed$
76
77 \subsection{Unique Base}
78
79 Need to consider only $C \in \py$, ie $L \in \py$,
80 and calculate $\pendsof{C}{\pn}$.  So we will consider some
81 putative ancestor $A \in \pn$ and see whether $A \le C$.
82
83 By Exact Ancestors for C, $A \le C \equiv A \le L \lor A \le R \lor A = C$.
84 But $C \in py$ and $A \in \pn$ so $A \neq C$.
85 Thus $A \le C \equiv A \le L \lor A \le R$.
86
87 By Unique Base of L and Transitive Ancestors,
88 $A \le L \equiv A \le \baseof{L}$.
89
90 \subsubsection{For $R \in \py$:}
91
92 By Unique Base of $R$ and Transitive Ancestors,
93 $A \le R \equiv A \le \baseof{R}$.
94
95 But by Tip Merge condition on $\baseof{R}$,
96 $A \le \baseof{L} \implies A \le \baseof{R}$, so
97 $A \le \baseof{R} \lor A \le \baseof{L} \equiv A \le \baseof{R}$.
98 Thus $A \le C \equiv A \le \baseof{R}$.
99 That is, $\baseof{C} = \baseof{R}$.
100
101 \subsubsection{For $R \in \pn$:}
102
103 By Tip Merge condition on $R$ and since $M \le R$,
104 $A \le \baseof{L} \implies A \le R$, so
105 $A \le R \lor A \le \baseof{L} \equiv A \le R$.
106 Thus $A \le C \equiv A \le R$.
107 That is, $\baseof{C} = R$.
108
109 $\qed$
110
111 \subsection{Coherence and Patch Inclusion}
112
113 Need to determine $C \haspatch \p$ based on $L,M,R \haspatch \p$.
114 This involves considering $D \in \py$.
115
116 \subsubsection{For $L \nothaspatch \p, R \nothaspatch \p$:}
117 $D \not\isin L \land D \not\isin R$.  $C \not\in \py$ (otherwise $L
118 \in \py$ ie $L \haspatch \p$ by Tip Self Inpatch for $L$).  So $D \neq C$.
119 Applying $\merge$ gives $D \not\isin C$ i.e. $C \nothaspatch \p$.
120
121 \subsubsection{For $L \haspatch \p, R \haspatch \p$:}
122 $D \isin L \equiv D \le L$ and $D \isin R \equiv D \le R$.
123 (Likewise $D \isin X \equiv D \le X$ and $D \isin Y \equiv D \le Y$.)
124
125 Consider $D = C$: $D \isin C$, $D \le C$, OK for $C \haspatch \p$.
126
127 For $D \neq C$: $D \le C \equiv D \le L \lor D \le R
128  \equiv D \isin L \lor D \isin R$.
129 (Likewise $D \le C \equiv D \le X \lor D \le Y$.)
130
131 Consider $D \neq C, D \isin X \land D \isin Y$:
132 By $\merge$, $D \isin C$.  Also $D \le X$
133 so $D \le C$.  OK for $C \haspatch \p$.
134
135 Consider $D \neq C, D \not\isin X \land D \not\isin Y$:
136 By $\merge$, $D \not\isin C$.
137 And $D \not\le X \land D \not\le Y$ so $D \not\le C$.
138 OK for $C \haspatch \p$.
139
140 Remaining case, wlog, is $D \not\isin X \land D \isin Y$.
141 $D \not\le X$ so $D \not\le M$ so $D \not\isin M$.
142 Thus by $\merge$, $D \isin C$.  And $D \le Y$ so $D \le C$.
143 OK for $C \haspatch \p$.
144
145 So indeed $L \haspatch \p \land R \haspatch \p \implies C \haspatch \p$.
146
147 \subsubsection{For (wlog) $X \not\haspatch \p, Y \haspatch \p$:}
148
149 $M \haspatch \p \implies C \nothaspatch \p$.
150 $M \nothaspatch \p \implies C \haspatch \p$.
151
152 \proofstarts
153
154 One of the Merge Ends conditions applies.
155 Recall that we are considering $D \in \py$.
156 $D \isin Y \equiv D \le Y$.  $D \not\isin X$.
157 We will show for each of
158 various cases that $D \isin C \equiv M \nothaspatch \p \land D \le C$
159 (which suffices by definition of $\haspatch$ and $\nothaspatch$).
160
161 Consider $D = C$:  Thus $C \in \py, L \in \py$, and by Tip
162 Self Inpatch for $L$, $L \haspatch \p$, so $L=Y, R=X$.  By Tip Merge,
163 $M=\baseof{L}$.  So by Base Acyclic $D \not\isin M$, i.e.
164 $M \nothaspatch \p$.  And indeed $D \isin C$ and $D \le C$.  OK.
165
166 Consider $D \neq C, M \nothaspatch P, D \isin Y$:
167 $D \le Y$ so $D \le C$.
168 $D \not\isin M$ so by $\merge$, $D \isin C$.  OK.
169
170 Consider $D \neq C, M \nothaspatch P, D \not\isin Y$:
171 $D \not\le Y$.  If $D \le X$ then
172 $D \in \pancsof{X}{\py}$, so by Addition Merge Ends and
173 Transitive Ancestors $D \le Y$ --- a contradiction, so $D \not\le X$.
174 Thus $D \not\le C$.  By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
175
176 Consider $D \neq C, M \haspatch P, D \isin Y$:
177 $D \le Y$ so $D \in \pancsof{Y}{\py}$ so by Removal Merge Ends
178 and Transitive Ancestors $D \in \pancsof{M}{\py}$ so $D \le M$.
179 Thus $D \isin M$.  By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
180
181 Consider $D \neq C, M \haspatch P, D \not\isin Y$:
182 By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
183
184 $\qed$
185
186 \subsection{Base Acyclic}
187
188 This applies when $C \in \pn$.
189 $C \in \pn$ when $L \in \pn$ so by Merge Acyclic, $R \nothaspatch \p$.
190
191 Consider some $D \in \py$.
192
193 By Base Acyclic of $L$, $D \not\isin L$.  By the above, $D \not\isin
194 R$.  And $D \neq C$.  So $D \not\isin C$.
195
196 $\qed$
197
198 \subsection{Tip Contents}
199
200 We need worry only about $C \in \py$.
201 And $\patchof{C} = \patchof{L}$
202 so $L \in \py$ so $L \haspatch \p$.  We will use the Unique Base
203 of $C$, and its Coherence and Patch Inclusion, as just proved.
204
205 Firstly we show $C \haspatch \p$: If $R \in \py$, then $R \haspatch
206 \p$ and by Coherence/Inclusion $C \haspatch \p$ .  If $R \not\in \py$
207 then by Tip Merge $M = \baseof{L}$ so by Base Acyclic and definition
208 of $\nothaspatch$, $M \nothaspatch \p$.  So by Coherence/Inclusion $C
209 \haspatch \p$ (whether $R \haspatch \p$ or $\nothaspatch$).
210
211 We will consider an arbitrary commit $D$
212 and prove the Exclusive Tip Contents form.
213
214 \subsubsection{For $D \in \py$:}
215 $C \haspatch \p$ so by definition of $\haspatch$, $D \isin C \equiv D
216 \le C$.  OK.
217
218 \subsubsection{For $D \not\in \py, R \not\in \py$:}
219
220 $D \neq C$.  By Tip Contents of $L$,
221 $D \isin L \equiv D \isin \baseof{L}$, and by Tip Merge condition,
222 $D \isin L \equiv D \isin M$.  So by definition of $\merge$, $D \isin
223 C \equiv D \isin R$.  And $R = \baseof{C}$ by Unique Base of $C$.
224 Thus $D \isin C \equiv D \isin \baseof{C}$.  OK.
225
226 \subsubsection{For $D \not\in \py, R \in \py$:}
227
228 $D \neq C$.
229
230 By Tip Contents
231 $D \isin L \equiv D \isin \baseof{L}$ and
232 $D \isin R \equiv D \isin \baseof{R}$.
233
234 If $\baseof{L} = M$, trivially $D \isin M \equiv D \isin \baseof{L}.$
235 Whereas if $\baseof{L} = \baseof{M}$, by definition of $\base$,
236 $\patchof{M} = \patchof{L} = \py$, so by Tip Contents of $M$,
237 $D \isin M \equiv D \isin \baseof{M} \equiv D \isin \baseof{L}$.
238
239 So $D \isin M \equiv D \isin L$ and by $\merge$,
240 $D \isin C \equiv D \isin R$.  But from Unique Base,
241 $\baseof{C} = R$ so $D \isin C \equiv D \isin \baseof{C}$.  OK.
242
243 $\qed$
244
245 \subsection{Foreign Inclusion}
246
247 Consider some $D$ s.t. $\patchof{D} = \bot$.
248 By Foreign Inclusion of $L, M, R$:
249 $D \isin L \equiv D \le L$;
250 $D \isin M \equiv D \le M$;
251 $D \isin R \equiv D \le R$.
252
253 \subsubsection{For $D = C$:}
254
255 $D \isin C$ and $D \le C$.  OK.
256
257 \subsubsection{For $D \neq C, D \isin M$:}
258
259 Thus $D \le M$ so $D \le L$ and $D \le R$ so $D \isin L$ and $D \isin
260 R$.  So by $\merge$, $D \isin C$.  And $D \le C$.  OK.
261
262 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\isin M, D \isin X$:}
263
264 By $\merge$, $D \isin C$.
265 And $D \isin X$ means $D \le X$ so $D \le C$.
266 OK.
267
268 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\isin M, D \not\isin L, D \not\isin R$:}
269
270 By $\merge$, $D \not\isin C$.
271 And $D \not\le L, D \not\le R$ so $D \not\le C$.
272 OK
273
274 $\qed$
275
276 \subsection{Foreign Contents}
277
278 Only relevant if $\patchof{L} = \bot$, in which case
279 $\patchof{C} = \bot$ and by Foreign Merges $\patchof{R} = \bot$,
280 so Totally Foreign Contents applies.  $\qed$