chiark / gitweb /
90acf96b1b33eeacfed349d24d147e14aadd9230
[topbloke-formulae.git] / article.tex
1 \documentclass[a4paper,leqno]{strayman}
2 \errorcontextlines=50
3 \let\numberwithin=\notdef
4 \usepackage{amsmath}
5 \usepackage{mathabx}
6 \usepackage{txfonts}
7 \usepackage{amsfonts}
8 \usepackage{mdwlist}
9 %\usepackage{accents}
10
11 \renewcommand{\ge}{\geqslant}
12 \renewcommand{\le}{\leqslant}
13 \newcommand{\nge}{\ngeqslant}
14 \newcommand{\nle}{\nleqslant}
15
16 \newcommand{\has}{\sqsupseteq}
17 \newcommand{\isin}{\sqsubseteq}
18
19 \newcommand{\nothaspatch}{\mathrel{\,\not\!\not\relax\haspatch}}
20 \newcommand{\notpatchisin}{\mathrel{\,\not\!\not\relax\patchisin}}
21 \newcommand{\haspatch}{\sqSupset}
22 \newcommand{\patchisin}{\sqSubset}
23
24         \newif\ifhidehack\hidehackfalse
25         \DeclareRobustCommand\hidefromedef[2]{%
26           \hidehacktrue\ifhidehack#1\else#2\fi\hidehackfalse}
27         \newcommand{\pa}[1]{\hidefromedef{\varmathbb{#1}}{#1}}
28
29 \newcommand{\set}[1]{\mathbb{#1}}
30 \newcommand{\pay}[1]{\pa{#1}^+}
31 \newcommand{\pan}[1]{\pa{#1}^-}
32
33 \newcommand{\p}{\pa{P}}
34 \newcommand{\py}{\pay{P}}
35 \newcommand{\pn}{\pan{P}}
36
37 \newcommand{\pr}{\pa{R}}
38 \newcommand{\pry}{\pay{R}}
39 \newcommand{\prn}{\pan{R}}
40
41 %\newcommand{\hasparents}{\underaccent{1}{>}}
42 %\newcommand{\hasparents}{{%
43 %  \declareslashed{}{_{_1}}{0}{-0.8}{>}\slashed{>}}}
44 \newcommand{\hasparents}{>_{\mkern-7.0mu _1}}
45 \newcommand{\areparents}{<_{\mkern-14.0mu _1\mkern+5.0mu}}
46
47 \renewcommand{\implies}{\Rightarrow}
48 \renewcommand{\equiv}{\Leftrightarrow}
49 \renewcommand{\nequiv}{\nLeftrightarrow}
50 \renewcommand{\land}{\wedge}
51 \renewcommand{\lor}{\vee}
52
53 \newcommand{\pancs}{{\mathcal A}}
54 \newcommand{\pends}{{\mathcal E}}
55
56 \newcommand{\pancsof}[2]{\pancs ( #1 , #2 ) }
57 \newcommand{\pendsof}[2]{\pends ( #1 , #2 ) }
58
59 \newcommand{\merge}{{\mathcal M}}
60 \newcommand{\mergeof}[4]{\merge(#1,#2,#3,#4)}
61 %\newcommand{\merge}[4]{{#2 {{\frac{ #1 }{ #3 } #4}}}}
62
63 \newcommand{\patch}{{\mathcal P}}
64 \newcommand{\base}{{\mathcal B}}
65
66 \newcommand{\patchof}[1]{\patch ( #1 ) }
67 \newcommand{\baseof}[1]{\base ( #1 ) }
68
69 \newcommand{\eqntag}[2]{ #2 \tag*{\mbox{#1}} }
70 \newcommand{\eqn}[2]{ #2 \tag*{\mbox{\bf #1}} }
71
72 %\newcommand{\bigforall}{\mathop{\hbox{\huge$\forall$}}}
73 \newcommand{\bigforall}{%
74   \mathop{\mathchoice%
75     {\hbox{\huge$\forall$}}%
76     {\hbox{\Large$\forall$}}%
77     {\hbox{\normalsize$\forall$}}%
78     {\hbox{\scriptsize$\forall$}}}%
79 }
80
81 \newcommand{\Largeexists}{\mathop{\hbox{\Large$\exists$}}}
82 \newcommand{\Largenexists}{\mathop{\hbox{\Large$\nexists$}}}
83
84 \newcommand{\qed}{\square}
85 \newcommand{\proofstarts}{{\it Proof:}}
86 \newcommand{\proof}[1]{\proofstarts #1 $\qed$}
87
88 \newcommand{\gathbegin}{\begin{gather} \tag*{}}
89 \newcommand{\gathnext}{\\ \tag*{}}
90
91 \newcommand{\true}{t}
92 \newcommand{\false}{f}
93
94 \begin{document}
95
96 \section{Notation}
97
98 \begin{basedescript}{
99 \desclabelwidth{5em}
100 \desclabelstyle{\nextlinelabel}
101 }
102 \item[ $ C \hasparents \set X $ ]
103 The parents of commit $C$ are exactly the set
104 $\set X$.
105
106 \item[ $ C \ge D $ ]
107 $C$ is a descendant of $D$ in the git commit
108 graph.  This is a partial order, namely the transitive closure of 
109 $ D \in \set X $ where $ C \hasparents \set X $.
110
111 \item[ $ C \has D $ ]
112 Informally, the tree at commit $C$ contains the change
113 made in commit $D$.  Does not take account of deliberate reversions by
114 the user or reversion, rebasing or rewinding in
115 non-Topbloke-controlled branches.  For merges and Topbloke-generated
116 anticommits or re-commits, the ``change made'' is only to be thought
117 of as any conflict resolution.  This is not a partial order because it
118 is not transitive.
119
120 \item[ $ \p, \py, \pn $ ]
121 A patch $\p$ consists of two sets of commits $\pn$ and $\py$, which
122 are respectively the base and tip git branches.  $\p$ may be used
123 where the context requires a set, in which case the statement
124 is to be taken as applying to both $\py$ and $\pn$.
125 None of these sets overlap.  Hence:
126
127 \item[ $ \patchof{ C } $ ]
128 Either $\p$ s.t. $ C \in \p $, or $\bot$.  
129 A function from commits to patches' sets $\p$.
130
131 \item[ $ \pancsof{C}{\set P} $ ]
132 $ \{ A \; | \; A \le C \land A \in \set P \} $ 
133 i.e. all the ancestors of $C$
134 which are in $\set P$.
135
136 \item[ $ \pendsof{C}{\set P} $ ]
137 $ \{ E \; | \; E \in \pancsof{C}{\set P}
138   \land \mathop{\not\exists}_{A \in \pancsof{C}{\set P}}
139   E \neq A \land E \le A \} $ 
140 i.e. all $\le$-maximal commits in $\pancsof{C}{\set P}$.
141
142 \item[ $ \baseof{C} $ ]
143 $ \pendsof{C}{\pn} = \{ \baseof{C} \} $ where $ C \in \py $.
144 A partial function from commits to commits.
145 See Unique Base, below.
146
147 \item[ $ C \haspatch \p $ ]
148 $\displaystyle \bigforall_{D \in \py} D \isin C \equiv D \le C $.
149 ~ Informally, $C$ has the contents of $\p$.
150
151 \item[ $ C \nothaspatch \p $ ]
152 $\displaystyle \bigforall_{D \in \py} D \not\isin C $.
153 ~ Informally, $C$ has none of the contents of $\p$.  
154
155 Non-Topbloke commits are $\nothaspatch \p$ for all $\p$.  This
156 includes commits on plain git branches made by applying a Topbloke
157 patch.  If a Topbloke
158 patch is applied to a non-Topbloke branch and then bubbles back to
159 the relevant Topbloke branches, we hope that 
160 if the user still cares about the Topbloke patch,
161 git's merge algorithm will DTRT when trying to re-apply the changes.
162
163 \item[ $\displaystyle \mergeof{C}{L}{M}{R} $ ]
164 The contents of a git merge result:
165
166 $\displaystyle D \isin C \equiv
167   \begin{cases}
168     (D \isin L \land D \isin R) \lor D = C : & \true \\
169     (D \not\isin L \land D \not\isin R) \land D \neq C : & \false \\
170     \text{otherwise} : & D \not\isin M
171   \end{cases}
172
173
174 \end{basedescript}
175 \newpage
176 \section{Invariants}
177
178 We maintain these each time we construct a new commit. \\
179 \[ \eqn{No Replay:}{
180   C \has D \implies C \ge D
181 }\]
182 \[\eqn{Unique Base:}{
183  \bigforall_{C \in \py} \pendsof{C}{\pn} = \{ B \}
184 }\]
185 \[\eqn{Tip Contents:}{
186   \bigforall_{C \in \py} D \isin C \equiv
187     { D \isin \baseof{C} \lor \atop
188       (D \in \py \land D \le C) }
189 }\]
190 \[\eqn{Base Acyclic:}{
191   \bigforall_{B \in \pn} D \isin B \implies D \notin \py
192 }\]
193 \[\eqn{Coherence:}{
194   \bigforall_{C,\p} C \haspatch \p \lor C \nothaspatch \p
195 }\]
196 \[\eqn{Foreign Inclusion:}{
197   \bigforall_{D \text{ s.t. } \patchof{D} = \bot} D \isin C \equiv D \leq C
198 }\]
199
200 \section{Some lemmas}
201
202 \[ \eqn{Alternative (overlapping) formulations defining
203   $\mergeof{C}{L}{M}{R}$:}{
204  D \isin C \equiv
205   \begin{cases}
206     D \isin L  \equiv D \isin R  : & D = C \lor D \isin L     \\
207     D \isin L \nequiv D \isin R  : & D = C \lor D \not\isin M \\
208     D \isin L  \equiv D \isin M  : & D = C \lor D \isin R     \\
209     D \isin L \nequiv D \isin M  : & D = C \lor D \isin L     \\
210     \text{as above with L and R exchanged}
211   \end{cases}
212 }\]
213 \proof{
214   Truth table xxx
215
216   Original definition is symmetrical in $L$ and $R$.
217 }
218
219 \[ \eqn{Exclusive Tip Contents:}{
220   \bigforall_{C \in \py} 
221     \neg \Bigl[ D \isin \baseof{C} \land ( D \in \py \land D \le C )
222       \Bigr]
223 }\]
224 Ie, the two limbs of the RHS of Tip Contents are mutually exclusive.
225
226 \proof{
227 Let $B = \baseof{C}$ in $D \isin \baseof{C}$.  Now $B \in \pn$.
228 So by Base Acyclic $D \isin B \implies D \notin \py$.
229 }
230 \[ \eqntag{{\it Corollary - equivalent to Tip Contents}}{
231   \bigforall_{C \in \py} D \isin C \equiv
232   \begin{cases}
233     D \in \py : & D \le C \\
234     D \not\in \py : & D \isin \baseof{C}
235   \end{cases}
236 }\]
237
238 \[ \eqn{Tip Self Inpatch:}{
239   \bigforall_{C \in \py} C \haspatch \p
240 }\]
241 Ie, tip commits contain their own patch.
242
243 \proof{
244 Apply Exclusive Tip Contents to some $D \in \py$:
245 $ \bigforall_{C \in \py}\bigforall_{D \in \py}
246   D \isin C \equiv D \le C $
247 }
248
249 \[ \eqn{Exact Ancestors:}{
250   \bigforall_{ C \hasparents \set{R} }
251   D \le C \equiv
252     ( \mathop{\hbox{\huge{$\vee$}}}_{R \in \set R} D \le R )
253     \lor D = C
254 }\]
255
256 \[ \eqn{Transitive Ancestors:}{
257   \left[ \bigforall_{ E \in \pendsof{C}{\set P} } E \le M \right] \equiv
258   \left[ \bigforall_{ A \in \pancsof{C}{\set P} } A \le M \right]
259 }\]
260
261 \proof{
262 The implication from right to left is trivial because
263 $ \pends() \subset \pancs() $.
264 For the implication from left to right: 
265 by the definition of $\mathcal E$,
266 for every such $A$, either $A \in \pends()$ which implies
267 $A \le M$ by the LHS directly,
268 or $\exists_{A' \in \pancs()} \; A' \neq A \land A \le A' $
269 in which case we repeat for $A'$.  Since there are finitely many
270 commits, this terminates with $A'' \in \pends()$, ie $A'' \le M$
271 by the LHS.  And $A \le A''$.
272 }
273 \[ \eqn{Calculation Of Ends:}{
274   \bigforall_{C \hasparents \set A}
275     \pendsof{C}{\set P} =
276        \left\{ E \Big|
277            \Bigl[ \Largeexists_{A \in \set A} 
278                        E \in \pendsof{A}{\set P} \Bigr] \land
279            \Bigl[ \Largenexists_{B \in \set A} 
280                        E \neq B \land E \le B \Bigr]
281        \right\}
282 }\]
283 XXX proof TBD.
284
285 \subsection{No Replay for Merge Results}
286
287 If we are constructing $C$, with,
288 \gathbegin
289   \mergeof{C}{L}{M}{R}
290 \gathnext
291   L \le C
292 \gathnext
293   R \le C
294 \end{gather}
295 No Replay is preserved.  \proofstarts
296
297 \subsubsection{For $D=C$:} $D \isin C, D \le C$.  OK.
298
299 \subsubsection{For $D \isin L \land D \isin R$:}
300 $D \isin C$.  And $D \isin L \implies D \le L \implies D \le C$.  OK.
301
302 \subsubsection{For $D \neq C \land D \not\isin L \land D \not\isin R$:}
303 $D \not\isin C$.  OK.
304
305 \subsubsection{For $D \neq C \land (D \isin L \equiv D \not\isin R)
306  \land D \not\isin M$:}
307 $D \isin C$.  Also $D \isin L \lor D \isin R$ so $D \le L \lor D \le
308 R$ so $D \le C$.  OK.
309
310 \subsubsection{For $D \neq C \land (D \isin L \equiv D \not\isin R)
311  \land D \isin M$:}
312 $D \not\isin C$.  OK.
313
314 $\qed$
315
316 \section{Commit annotation}
317
318 We annotate each Topbloke commit $C$ with:
319 \gathbegin
320  \patchof{C}
321 \gathnext
322  \baseof{C}, \text{ if } C \in \py
323 \gathnext
324  \bigforall_{\pa{Q}} 
325    \text{ either } C \haspatch \pa{Q} \text{ or } C \nothaspatch \pa{Q}
326 \gathnext
327  \bigforall_{\pay{Q} \not\ni C} \pendsof{C}{\pay{Q}}
328 \end{gather}
329
330 We do not annotate $\pendsof{C}{\py}$ for $C \in \py$.  Doing so would
331 make it wrong to make plain commits with git because the recorded $\pends$
332 would have to be updated.  The annotation is not needed because
333 $\forall_{\py \ni C} \; \pendsof{C}{\py} = \{C\}$.
334
335 \section{Simple commit}
336
337 A simple single-parent forward commit $C$ as made by git-commit.
338 \begin{gather}
339 \tag*{} C \hasparents \{ A \} \\
340 \tag*{} \patchof{C} = \patchof{A} \\
341 \tag*{} D \isin C \equiv D \isin A \lor D = C
342 \end{gather}
343 This also covers Topbloke-generated commits on plain git branches:
344 Topbloke strips the metadata when exporting.
345
346 \subsection{No Replay}
347 Trivial.
348
349 \subsection{Unique Base}
350 If $A, C \in \py$ then $\baseof{C} = \baseof{A}$. $\qed$
351
352 \subsection{Tip Contents}
353 We need to consider only $A, C \in \py$.  From Tip Contents for $A$:
354 \[ D \isin A \equiv D \isin \baseof{A} \lor ( D \in \py \land D \le A ) \]
355 Substitute into the contents of $C$:
356 \[ D \isin C \equiv D \isin \baseof{A} \lor ( D \in \py \land D \le A )
357     \lor D = C \]
358 Since $D = C \implies D \in \py$, 
359 and substituting in $\baseof{C}$, this gives:
360 \[ D \isin C \equiv D \isin \baseof{C} \lor
361     (D \in \py \land D \le A) \lor
362     (D = C \land D \in \py) \]
363 \[ \equiv D \isin \baseof{C} \lor
364    [ D \in \py \land ( D \le A \lor D = C ) ] \]
365 So by Exact Ancestors:
366 \[ D \isin C \equiv D \isin \baseof{C} \lor ( D \in \py \land D \le C
367 ) \]
368 $\qed$
369
370 \subsection{Base Acyclic}
371
372 Need to consider only $A, C \in \pn$.  
373
374 For $D = C$: $D \in \pn$ so $D \not\in \py$. OK.
375
376 For $D \neq C$: $D \isin C \equiv D \isin A$, so by Base Acyclic for
377 $A$, $D \isin C \implies D \not\in \py$. $\qed$
378
379 \subsection{Coherence and patch inclusion}
380
381 Need to consider $D \in \py$
382
383 \subsubsection{For $A \haspatch P, D = C$:}
384
385 Ancestors of $C$:
386 $ D \le C $.
387
388 Contents of $C$:
389 $ D \isin C \equiv \ldots \lor \true \text{ so } D \haspatch C $.
390
391 \subsubsection{For $A \haspatch P, D \neq C$:}
392 Ancestors: $ D \le C \equiv D \le A $.
393
394 Contents: $ D \isin C \equiv D \isin A \lor f $
395 so $ D \isin C \equiv D \isin A $.
396
397 So:
398 \[ A \haspatch P \implies C \haspatch P \]
399
400 \subsubsection{For $A \nothaspatch P$:}
401
402 Firstly, $C \not\in \py$ since if it were, $A \in \py$.  
403 Thus $D \neq C$.
404
405 Now by contents of $A$, $D \notin A$, so $D \notin C$.
406
407 So:
408 \[ A \nothaspatch P \implies C \nothaspatch P \]
409 $\qed$
410
411 \subsection{Foreign inclusion:}
412
413 If $D = C$, trivial.  For $D \neq C$:
414 $D \isin C \equiv D \isin A \equiv D \le A \equiv D \le C$.  $\qed$
415
416 \section{Anticommit}
417
418 Given $L, R^+, R^-$ where
419 $R^+ \in \pry, R^- = \baseof{R^+}$.  
420 Construct $C$ which has $\pr$ removed.
421 Used for removing a branch dependency.
422 \gathbegin
423  C \hasparents \{ L \}
424 \gathnext
425  \patchof{C} = \patchof{L}
426 \gathnext
427  \mergeof{C}{L}{R^+}{R^-}
428 \end{gather}
429
430 \subsection{Conditions}
431
432 \[ \eqn{ Into Base }{
433  L \in \pn
434 }\]
435 \[ \eqn{ Unique Tip }{
436  \pendsof{L}{\pry} = \{ R^+ \}
437 }\]
438 \[ \eqn{ Currently Included }{
439  L \haspatch \pry
440 }\]
441
442 \subsection{No Replay}
443
444 By Unique Tip, $R^+ \le L$.  By definition of $\base$, $R^- \le R^+$
445 so $R^- \le L$.  So $R^+ \le C$ and $R^- \le C$ and No Replay for
446 Merge Results applies. $\qed$
447
448 \subsection{Desired Contents}
449
450 \[ D \isin C \equiv [ D \notin \pry \land D \isin L ] \lor D = C \]
451 \proofstarts
452
453 \subsubsection{For $D = C$:}
454
455 Trivially $D \isin C$.  OK.
456
457 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\le L$:}
458
459 By No Replay $D \not\isin L$.  Also $D \not\le R^-$ hence
460 $D \not\isin R^-$.  Thus $D \not\isin C$.  OK.
461
462 \subsubsection{For $D \neq C, D \le L, D \in \pry$:}
463
464 By Currently Included, $D \isin L$.
465
466 By Tip Self Inpatch, $D \isin R^+ \equiv D \le R^+$, but by
467 by Unique Tip, $D \le R^+ \equiv D \le L$.  
468 So $D \isin R^+$.
469
470 By Base Acyclic, $D \not\isin R^-$.
471
472 Apply $\merge$: $D \not\isin C$.  OK.
473
474 \subsubsection{For $D \neq C, D \le L, D \notin \pry$:}
475
476 By Tip Contents for $R^+$, $D \isin R^+ \equiv D \isin R^-$.
477
478 Apply $\merge$: $D \isin C \equiv D \isin L$.  OK.
479
480 $\qed$
481
482 \subsection{Unique Base}
483
484 Into Base means that $C \in \pn$, so Unique Base is not
485 applicable. $\qed$
486
487 \subsection{Tip Contents}
488
489 Again, not applicable. $\qed$
490
491 \subsection{Base Acyclic}
492
493 By Base Acyclic for $L$, $D \isin L \implies D \not\in \py$.
494 And by Into Base $C \not\in \py$.
495 Now from Desired Contents, above, $D \isin C
496 \implies D \isin L \lor D = C$, which thus
497 $\implies D \not\in \py$.  $\qed$.
498
499 \section{Merge}
500
501 Merge commits $L$ and $R$ using merge base $M$ ($M < L, M < R$):
502 \gathbegin
503  C \hasparents \{ L, R \}
504 \gathnext
505  \patchof{C} = \patchof{L}
506 \gathnext
507  \mergeof{C}{L}{M}{R}
508 \end{gather}
509 We will occasionally use $X,Y$ s.t. $\{X,Y\} = \{L,R\}$.
510
511 \subsection{Conditions}
512
513 \[ \eqn{ Tip Merge }{
514  L \in \py \implies
515    \begin{cases}
516       R \in \py : & \baseof{R} \ge \baseof{L}
517               \land [\baseof{L} = M \lor \baseof{L} = \baseof{M}] \\
518       R \in \pn : & M = \baseof{L} \\
519       \text{otherwise} : & \false
520    \end{cases}
521 }\]
522 \[ \eqn{ Merge Acyclic }{
523     L \in \pn
524    \implies
525     R \nothaspatch \p
526 }\]
527 \[ \eqn{ Removal Merge Ends }{
528     X \not\haspatch \p \land
529     Y \haspatch \p \land
530     M \haspatch \p
531   \implies
532     \pendsof{Y}{\py} = \pendsof{M}{\py}
533 }\]
534 \[ \eqn{ Addition Merge Ends }{
535     X \not\haspatch \p \land
536     Y \haspatch \p \land
537     M \nothaspatch \p
538    \implies \left[
539     \bigforall_{E \in \pendsof{X}{\py}} E \le Y
540    \right]
541 }\]
542
543 \subsection{Non-Topbloke merges}
544
545 We require both $\patchof{L} = \bot$ and $\patchof{R} = \bot$.
546 I.e. not only is it forbidden to merge into a Topbloke-controlled
547 branch without Topbloke's assistance, it is also forbidden to
548 merge any Topbloke-controlled branch into any plain git branch.
549
550 Given those conditions, Tip Merge and Merge Acyclic do not apply.
551 And $Y \not\in \py$ so $\neg [ Y \haspatch \p ]$ so neither
552 Merge Ends condition applies.  Good.
553
554 \subsection{No Replay}
555
556 See No Replay for Merge Results.
557
558 \subsection{Unique Base}
559
560 Need to consider only $C \in \py$, ie $L \in \py$,
561 and calculate $\pendsof{C}{\pn}$.  So we will consider some
562 putative ancestor $A \in \pn$ and see whether $A \le C$.
563
564 By Exact Ancestors for C, $A \le C \equiv A \le L \lor A \le R \lor A = C$.
565 But $C \in py$ and $A \in \pn$ so $A \neq C$.  
566 Thus $A \le C \equiv A \le L \lor A \le R$.
567
568 By Unique Base of L and Transitive Ancestors,
569 $A \le L \equiv A \le \baseof{L}$.
570
571 \subsubsection{For $R \in \py$:}
572
573 By Unique Base of $R$ and Transitive Ancestors,
574 $A \le R \equiv A \le \baseof{R}$.
575
576 But by Tip Merge condition on $\baseof{R}$,
577 $A \le \baseof{L} \implies A \le \baseof{R}$, so
578 $A \le \baseof{R} \lor A \le \baseof{L} \equiv A \le \baseof{R}$.
579 Thus $A \le C \equiv A \le \baseof{R}$.  
580 That is, $\baseof{C} = \baseof{R}$.
581
582 \subsubsection{For $R \in \pn$:}
583
584 By Tip Merge condition on $R$ and since $M \le R$,
585 $A \le \baseof{L} \implies A \le R$, so
586 $A \le R \lor A \le \baseof{L} \equiv A \le R$.  
587 Thus $A \le C \equiv A \le R$.  
588 That is, $\baseof{C} = R$.
589
590 $\qed$
591
592 \subsection{Coherence and Patch Inclusion}
593
594 Need to determine $C \haspatch \p$ based on $L,M,R \haspatch \p$.
595 This involves considering $D \in \py$.  
596
597 \subsubsection{For $L \nothaspatch \p, R \nothaspatch \p$:}
598 $D \not\isin L \land D \not\isin R$.  $C \not\in \py$ (otherwise $L
599 \in \py$ ie $L \haspatch \p$ by Tip Self Inpatch).  So $D \neq C$.
600 Applying $\merge$ gives $D \not\isin C$ i.e. $C \nothaspatch \p$.
601
602 \subsubsection{For $L \haspatch \p, R \haspatch \p$:}
603 $D \isin L \equiv D \le L$ and $D \isin R \equiv D \le R$.
604 (Likewise $D \isin X \equiv D \le X$ and $D \isin Y \equiv D \le Y$.)
605
606 Consider $D = C$: $D \isin C$, $D \le C$, OK for $C \haspatch \p$.
607
608 For $D \neq C$: $D \le C \equiv D \le L \lor D \le R
609  \equiv D \isin L \lor D \isin R$.  
610 (Likewise $D \le C \equiv D \le X \lor D \le Y$.)
611
612 Consider $D \neq C, D \isin X \land D \isin Y$:
613 By $\merge$, $D \isin C$.  Also $D \le X$ 
614 so $D \le C$.  OK for $C \haspatch \p$.
615
616 Consider $D \neq C, D \not\isin X \land D \not\isin Y$:
617 By $\merge$, $D \not\isin C$.  
618 And $D \not\le X \land D \not\le Y$ so $D \not\le C$.  
619 OK for $C \haspatch \p$.
620
621 Remaining case, wlog, is $D \not\isin X \land D \isin Y$.
622 $D \not\le X$ so $D \not\le M$ so $D \not\isin M$.  
623 Thus by $\merge$, $D \isin C$.  And $D \le Y$ so $D \le C$.
624 OK for $C \haspatch \p$.
625
626 So indeed $L \haspatch \p \land R \haspatch \p \implies C \haspatch \p$.
627
628 \subsubsection{For (wlog) $X \not\haspatch \p, Y \haspatch \p$:}
629
630 $C \haspatch \p \equiv M \nothaspatch \p$.
631
632 \proofstarts
633
634 One of the Merge Ends conditions applies.  
635 Recall that we are considering $D \in \py$.
636 $D \isin Y \equiv D \le Y$.  $D \not\isin X$.
637 We will show for each of
638 various cases that $D \isin C \equiv M \nothaspatch \p \land D \le C$
639 (which suffices by definition of $\haspatch$ and $\nothaspatch$).
640
641 Consider $D = C$:  Thus $C \in \py, L \in \py$, and by Tip
642 Self Inpatch $L \haspatch \p$, so $L=Y, R=X$.  By Tip Merge,
643 $M=\baseof{L}$.  So by Base Acyclic $D \not\isin M$, i.e.
644 $M \nothaspatch \p$.  And indeed $D \isin C$ and $D \le C$.  OK.
645
646 Consider $D \neq C, M \nothaspatch P, D \isin Y$:
647 $D \le Y$ so $D \le C$.  
648 $D \not\isin M$ so by $\merge$, $D \isin C$.  OK.
649
650 Consider $D \neq C, M \nothaspatch P, D \not\isin Y$:
651 $D \not\le Y$.  If $D \le X$ then
652 $D \in \pancsof{X}{\py}$, so by Addition Merge Ends and 
653 Transitive Ancestors $D \le Y$ --- a contradiction, so $D \not\le X$.
654 Thus $D \not\le C$.  By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
655
656 Consider $D \neq C, M \haspatch P, D \isin Y$:
657 $D \le Y$ so $D \in \pancsof{Y}{\py}$ so by Removal Merge Ends
658 and Transitive Ancestors $D \in \pancsof{M}{\py}$ so $D \le M$.
659 Thus $D \isin M$.  By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
660
661 Consider $D \neq C, M \haspatch P, D \not\isin Y$:
662 By $\merge$, $D \not\isin C$.  OK.
663
664 $\qed$
665
666 \subsection{Base Acyclic}
667
668 This applies when $C \in \pn$.
669 $C \in \pn$ when $L \in \pn$ so by Merge Acyclic, $R \nothaspatch \p$.
670
671 Consider some $D \in \py$.
672
673 By Base Acyclic of $L$, $D \not\isin L$.  By the above, $D \not\isin
674 R$.  And $D \neq C$.  So $D \not\isin C$.  $\qed$
675
676 \subsection{Tip Contents}
677
678 We need worry only about $C \in \py$.  
679 And $\patchof{C} = \patchof{L}$
680 so $L \in \py$ so $L \haspatch \p$.  We will use the Unique Base
681 of $C$, and its Coherence and Patch Inclusion, as just proved.
682
683 Firstly we show $C \haspatch \p$: If $R \in \py$, then $R \haspatch
684 \p$ and by Coherence/Inclusion $C \haspatch \p$ .  If $R \not\in \py$
685 then by Tip Merge $M = \baseof{L}$ so by Base Acyclic and definition
686 of $\nothaspatch$, $M \nothaspatch \p$.  So by Coherence/Inclusion $C
687 \haspatch \p$ (whether $R \haspatch \p$ or $\nothaspatch$).
688
689 We will consider an arbitrary commit $D$
690 and prove the Exclusive Tip Contents form.
691
692 \subsubsection{For $D \in \py$:}
693 $C \haspatch \p$ so by definition of $\haspatch$, $D \isin C \equiv D
694 \le C$.  OK.
695
696 \subsubsection{For $D \not\in \py, R \not\in \py$:}
697
698 $D \neq C$.  By Tip Contents of $L$,
699 $D \isin L \equiv D \isin \baseof{L}$, and by Tip Merge condition,
700 $D \isin L \equiv D \isin M$.  So by definition of $\merge$, $D \isin
701 C \equiv D \isin R$.  And $R = \baseof{C}$ by Unique Base of $C$.
702 Thus $D \isin C \equiv D \isin \baseof{C}$.  OK.
703
704 \subsubsection{For $D \not\in \py, R \in \py$:}
705
706 $D \neq C$.
707
708 By Tip Contents
709 $D \isin L \equiv D \isin \baseof{L}$ and
710 $D \isin R \equiv D \isin \baseof{R}$.
711
712 If $\baseof{L} = M$, trivially $D \isin M \equiv D \isin \baseof{L}.$
713 Whereas if $\baseof{L} = \baseof{M}$, by definition of $\base$,
714 $\patchof{M} = \patchof{L} = \py$, so by Tip Contents of $M$,
715 $D \isin M \equiv D \isin \baseof{M} \equiv D \isin \baseof{L}$.
716
717 So $D \isin M \equiv D \isin L$ and by $\merge$,
718 $D \isin C \equiv D \isin R$.  But from Unique Base,
719 $\baseof{C} = R$ so $D \isin C \equiv D \isin \baseof{C}$.  OK.
720
721 $\qed$
722
723 \subsection{Foreign Inclusion}
724
725 Consider some $D$ s.t. $\patchof{D} = \bot$.
726 By Foreign Inclusion of $L, M, R$:
727 $D \isin L \equiv D \le L$;
728 $D \isin M \equiv D \le M$;
729 $D \isin R \equiv D \le R$.
730
731 \subsubsection{For $D = C$:}
732
733 $D \isin C$ and $D \le C$.  OK.
734
735 \subsubsection{For $D \neq C, D \isin M$:}
736
737 Thus $D \le M$ so $D \le L$ and $D \le R$ so $D \isin L$ and $D \isin
738 R$.  So by $\merge$, $D \isin C$.  And $D \le C$.  OK.
739
740 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\isin M, D \isin X$:}
741
742 By $\merge$, $D \isin C$.
743 And $D \isin X$ means $D \le X$ so $D \le C$.
744 OK.
745
746 \subsubsection{For $D \neq C, D \not\isin M, D \not\isin L, D \not\isin R$:}
747
748 By $\merge$, $D \not\isin C$.
749 And $D \not\le L, D \not\le R$ so $D \not\le C$.
750 OK
751
752 $\qed$
753
754 \end{document}