<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 20 August 2013 17:16, Nicholas Bohm wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="HOEnZb"><div class="h5">On 20/08/2013 17:04, Igor Mozolevsky wrote:<br>
> On 20 August 2013 16:53, Peter Fairbrother wrote:<br>
><br></div></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">
</div></div>Perhaps it will be contended that hacking the NSA with a view to<br>
influencing the (US) Government = terrorism as defined in the Act.<br>
<br>
It would be nice to see that argued out in public.</blockquote><div><br></div><div></div></div><br></div><div class="gmail_extra" style>I was thinking about that, but then it seemed rather broad- the US government telling the Russian government that granting any form of asylum to Snowden would have serious adverse consequences would then amount to an act of terrorism under such a broad definition... And I have no idea how many alarms I've just triggered in the snoop-land!..</div>

<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>In any event, he wasn't doing the hacking- at best he was carrying a copy of some product of hacking...</div><div class="gmail_extra" style><br>
</div>
<div class="gmail_extra" style>-- </div><div class="gmail_extra" style>Igor M.</div></div>