<br><br><div class="gmail_quote">On 27 March 2012 11:16, Roland Perry <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@internetpolicyagency.com">lists@internetpolicyagency.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In article <<a href="mailto:20120327103630.00004833@surtees.fenrir.org.uk" target="_blank">20120327103630.00004833@<u></u>surtees.fenrir.org.uk</a>>, Brian Morrison <<a href="mailto:bdm@fenrir.org.uk" target="_blank">bdm@fenrir.org.uk</a>> writes<div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I wondered if this might be an attempt to discourage the use of<br>
encryption for email in particular, after all they're not going to be<br>
able to discourage it for online commerce.<br>
</blockquote>
<br></div>
Does anyone encrypt email, SMTP email that is, rather than picking up from <a href="https://mail.google.com" target="_blank">https://mail.google.com</a><br>
<br>
I'm very much in the "it shows you have something to hide" camp on that.<font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>I've worked for several companies that have encrypted email links (VPNs I presume) to their major partners, with instructions to use PGP for all confidential correspondence if/when the encrypted link fails.<br>
<br></div></div>