<div dir="ltr">No, I think this has long since been overcome by events. Please feel free to close. We live in a world of systemd today. Thanks for following up.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Dec 29, 2018 at 1:33 PM Dmitry Bogatov <<a href="mailto:KAction@debian.org">KAction@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
control: tags -1 +moreinfo<br>
<br>
Dear submitter, are you still going to implement your suggestion?<br>
<br>
[2008-06-11 18:35] Petter Reinholdtsen <<a href="mailto:pere@hungry.com" target="_blank">pere@hungry.com</a>><br>
><br>
> part       text/plain                 448<br>
> [Jay Berkenbilt]<br>
> > A quick perusal of the code suggests that it should be a pretty<br>
> > localized change.<br>
> <br>
> I would recommend looking at how SuSe and Fedore does this, to see if<br>
> they got some nice ideas.  In SuSe, I know that parallel booting is<br>
> disabled when interactive boot is activated, and I suspect this is a<br>
> good idea for Debian too.<br>
> <br>
> And yes, a patch relative to the latest svn version is prefered. :)<br>
> <br>
> Happy hacking,<br>
> -- <br>
> Petter Reinholdtsen<br>
<br>
</blockquote></div>